（如果史书都可以随意篡改，名留青史岂不是成了笑话）
（我倒是听到一种说法，说是周公旦是觉得殷商文化太血腥残暴，所以才把这段历史给隐藏了）
（呵呵，殷商文化残暴，周文王先祖就不残暴？隐去历史为什么要把他的先祖描述的那么无辜，那么仁德？这种说法就是一种洗地行为，硬着头皮找理由）
（如果一个人觉得为了大家好，就修改史书，那么专家扭曲价值观，人家也说为了你们好，你们怎么不听呢？）
（一种错误的行为，无论把动机吹得多么无辜，错就是错，对就是对！）
（史书，就是记载真实发生的事情，是让后人能够评价古人的最基础的东西，如果这些东西都可以改，谁还会做好事，做实事？我做的不好，最后史书一改，还不是一样）
（儒家做那件事不是说为了天下百姓？哪个皇帝不吹自己爱民如子？结果呢，谁真的做到了！）
（百姓无法修史，都已经发不出自己的声音了，皇帝们还要篡改史书，抹掉自己的污点，美化自己，这世道还有天理吗？）
（我是真没有想到，历史上第一个改史的人竟然是周公旦，而且还是这么肆无忌惮的改史）
（别的皇帝改，都是小打小闹，改一些事件的细节，周公旦倒好，直接推到了重写，想怎么写，怎么写，为了写的没有漏洞，把殷商的文字记录读给毁灭了）
（解决不了问题，就解决给出问题的人和物，一个字，绝！）
（下头，太下头了）
（我家二凤天天被人质疑改史，他也就看了一眼起居注而已，还被一些史学家说成是第一个大规模改史的皇帝，我在线替他喊冤枉）
大唐，
李世民还在专心吃瓜，没想到吃着吃着就吃到了自己身上
“朕改史了？”
“朕还第一个大规模改史？”
“胡说八道！”
他气愤的砸了书中的杯子
都是谁传出的谣言
“魏征，你说朕改史了吗？”
魏征被点名，哼了一声
“陛下改没改，心里没点数，起居注为啥要拿回去看？”
“朕就看一看你怎么骂朕！”
魏征呵呵了一声
“这件事自有后人评说，臣说了，后人也不信”
好好好
等到盘点朕的功过时，朕一定要好好说到说到，非把你们喷成筛子不可
大周，
周公旦眉头紧皱
他没有否认自己做过的事情
毕竟毁灭殷商都城，毁灭殷商文字记载，甚至是挖坟都是他下令干的
而且，后人应该都寻找到了证据
他只是认为自己没错
他建立的周礼，明明就比殷商的好，毁灭了不好的，留下好的，有什么错呢？
大秦，
秦始皇面带不屑
一个人的成功要靠修改史书来实现，那样的功业简直可笑
寡人就不怕所作所为被人记载
寡人做的一切事情，都能摊开了让后人评说
“尔等都不如寡人坦荡！寡人只字未改”
三国，
曹操摸着下巴，史书还可以这么玩
那么本丞相得给上面写两笔
不能光让你们写，我也得写
“来人，让史家来见本丞相”
荀彧一听，叹了口气
咱这丞相好的不学，坏的一样不放过
得，咱们以后就跟着一起被后世子孙骂吧
他都能想到，后世之人一定是把刘备捧上天，把他们踩在烂泥里
天幕中，最终盘点也出来了
【维度六：恩泽千古，周公旦有七个正面的，五个负面的，最后得分60分】
【周公旦六个维度功业总得分，430分（暂居皇帝榜单第三位）】
【你认为周公旦对历史的贡献，是功劳大，还是过错大？】
【选择一：功大于过】
【选择二：功过参半】
【选择三：过大于功】
（服了，六个维度，算上加的20分，及格分数也应该是480分，武丁，商纣王帝辛，人家直接拉到了700分以上，周公旦却连及格线都没过）
（那也比周文王的140分，以及周武王的80分强）
（等等，不是说要公平公正吗，周公旦废除人祭也算是千古功业了，他废除人祭的方法虽然跟商纣王不一样，但，正是因为他没有强制废除，可自己不用人祭，让百姓用脚投票，通过对比，才让其他诸侯也慢慢的放弃人祭的，这怎么说也得加30分）
（你说这个，我必须给你分析一波了，人祭真正退出历史舞台是在春秋时期，原因有两个：
第一，小冰河时期过去了，天气回暖，铁器的出现，让农业产量有了提升，在加上南方的开发，土地可以承载更多的人口了
第二，则是