有人说，孙权亦是当世豪杰，掌权后，夺交州，收荆州，使地盘由一州变成了三州，功绩远远大于父兄。
于曹魏蜀汉作战，赤壁夷陵濡须口石亭亦皆有大胜，曹魏对东吴投入的兵力远大于蜀汉，东吴给曹魏造成的压力也远远大过蜀汉。
为何在你书中孙权如此不堪。
先说第一点：
历史上孙权夺二州，皆为夺盟之利。
杀关羽，斩吴巨，屠士燮一族，因为很多人不清楚后二者，故而总拿刘备夺刘璋益州以谓背刺。
两者区别还是很大的。
张松信件暴露之前，刘备纵有夺益州之心，却无夺益州之举。
更放弃了鸿门宴伏杀刘璋这样的天赐良机。
若换孙权，刘璋这一次见面估计就没了。
而在信件暴露之后，刘璋已有截杀刘备之举，刘备才有反夺益州之实。
可谓形势所逼，互有对错。
不能单以背刺言之。
孙权对关羽就不说了。
就当孙权久为关羽所欺，气愤不过。
然对吴巨，是在吴巨选择归附孙权时，孙权以对其不信之由设鸿门宴将其斩杀。
有人说，这是步骘的做法，与孙权无关。
我不太相信，步骘一个山寨的交州刺史，在无孙权授意下，敢杀手握重兵的苍梧太守。
说到底，你那么点兵马，还是在人家地盘上，能设宴伏杀成功，还不是利用了人家的信任。
至于士燮，那就更魔幻了。
士燮活着时，与孙权堪称忘年交，士燮举全州之力支持孙权。
士燮死后，孙权立刻对其子孙动手，逼反士徽，不给他复降之机，借此机，又设宴将士燮一族老少灭门，以彻底掌控交州。
我只是于书中断绝此番孙权背刺之行，他也就自无夺两州之功了。
再说说第二点，孙权于蜀魏之大胜，皆为防守战，又或是突袭盟友。
细读三国，都应知道，两军对弈，攻难守易。
三国三大战役（官渡，赤壁，夷陵）都是防守方而胜进攻方。
（粮草运输，劳军建营，水土不服，瘟疫横行，解决以上问题，进攻方都更加困难。）
江东六伐合淝，多次举十万大军，面对的将领是谁？
蒋济、满宠、张辽、张特、张颖等……
名气大小不论。
守军多少？
有几人死在战争中？
但偏就让孙权大军寸步难行。
同样，刘备的汉中之战，关羽的襄樊之战，诸葛亮五次北伐，也都是进攻战。
面对的对手是曹操、夏侯渊、曹仁、于禁、徐晃、庞德、曹真、司马懿、张合、郝昭、王双等。
虽然最终未能北伐成功，但战果就在那里。
夏侯渊、于禁、庞德、张合、王双都啥结局，大家心中也都有数。
不能因为蜀汉体量小，就说曹魏重视东吴胜过蜀汉。
也不能说蜀汉亦北伐不利，就说东吴给曹魏的压力比蜀汉更大吧。
当然，东吴亦多豪杰。就算是孙权，虽老年昏聩，亦有英名之举。
那么，我眼中的孙权是什么样呢？
隐忍，疑心，有城府。
有时精明强干，有时目光短浅。
野心勃勃，屡战屡败，又不屈不挠，有帝王之志，勾践之能，精于权谋，善于治政，称得上英杰，但配不上英雄二字。
这也是书中想要表达的吴主其人。
为啥文中写这个？
如果被骂，至少表达一下作者的态度。）
……
于周瑜而言，曹操困于川蜀，卒于西平，此乃千载难逢之良机。
江东正可趁此良机北上合淝，先夺合淝，再袭寿春，将扬州全境纳于己手，使曹魏左右难顾。
若刘备军于西边战场得势，大军威逼雍凉。
我大军则可继续北上，将徐豫二州夺下。
如此一来，刘备虽得占荆交益三州，我东吴亦可坐拥扬徐豫三大强州。
三国体量这才算鼎足之势。
咱也不用再看刘备的脸色。
可如此大好时机，主公缘何撤军啊？
饶是周瑜聪明绝顶，却想破脑袋瓜子也想不出个所以然。
大帐中，周瑜气得差点吐了血。
忍不住骂了一句：“仲谋，差之其兄多矣！！”
在场众将，皆能体会和理解周瑜此时此刻的郁闷和愤怒，乃好言相劝。
唯独吕凯沉默不言。
但周瑜恨归恨，骂归骂。
他还是决定好好了解一下当时的情况，于是，先找到了鲁肃。
鲁肃也是满脸无奈。
挥挥手，一脸“别提了”的表情。
周瑜不依不饶：“子敬，如此大好时机千载难逢，你如何不劝？”
鲁肃摊开手：“劝过了，可有何用？”
周瑜想说什么，但终究没能