而是对袁绍施了一礼道：“主公休听小人谗言。属下并没有盛赞王通。属下一直认为，若是治国理政，当以百姓为重。但若统兵作战，却不能有妇人之仁。
孙子曰：将有五危：必死，可杀也；必生，可虏也；忿速，可侮也；廉洁，可辱也；爱民，可烦也。
所以，属下说王通爱民，并非褒王通而贬主公，主公心中自当明鉴。然，主公尚未开口，审正南便出言呵斥，实有构陷同僚之嫌。
同僚相斗，互相构陷，在此大敌当前之际，实非主公之福。还请主公明鉴，还属下一个公道。”
“你……！”
一席话，堵得审配哑口无言。
不过，袁绍却并不想因此而责备审配，只是用手拍了拍床榻的床沿，说道：“些许小事，不必计较，且先论公事，再议其它。”
这是明显的和稀泥。
而且，明显是在袒护审配。
沮授轻叹了一口气，也没有再说什么。因为在沮授看来，现在应该讨论的确实是如何打仗的事情。
然而，让沮授没想到的是，接下来辛评的一句话，又将话题扯远了，盖楼盖歪了。
辛评上前一步，对袁绍道：“属下有一件要事，不知当讲不当讲。”
“但说无妨。”袁绍道。
“谢主公！”
辛评道了声谢，侃侃而谈道：
“主公虽春秋鼎盛，亦当防不虞之祸。此番主公突然晕倒，属下等尽皆惶恐。若万一有事，三军将士及治下万民，皆不知该以何人为主！
故，属下恳请主公，早立世子，以顺民意，以安军心。”
袁绍闻言，觉得颇有道理。
但却心中有些疑虑，不敢轻易作出决定。这也是因他那“寡断”的性格而决定的。
便又问道：“仲治之意如何？”
“回禀主公。”
辛评道：“依属下看，三公子最肖主公，又最聪慧，尤其难得的是，三公子乃至孝之人。
此番主公昏倒，三公子与美婢们一起，衣不解带就干了起来……不好意思我说错话了。我的的意思是，三公子与美婢们一起，亲自服侍主公，日日夜夜，夜夜日日，不吃不喝，不眠不休，实在是令人感动。
因此，属下认为，若立三公子为世子，则主公大业必兴。”
“不可！”
话音刚落，辛毗上前说道：“若立世子，当以大公子为宜。弃长立幼，取乱之道。况大公子英勇善战，攻取青州，多有功勋，还请主公三思。”
辛毗与辛评本是兄弟，但却历来不和。当然，这也可能与大家族分散投资，不将鸡蛋放在同一个篮子里的策略有关。
辛评支持袁尚，辛毗支持的是袁谭。
“二弟之言差矣！”
辛评摇了摇头，高声斥道：“同是主公之子，岂可因长幼嫡庶而分别对待。主公身为袁家庶子，若只能立长立嫡，又何来主公今日基业？
因此，为兄认为，无论立长立贤，都要根据实况而定。若是治世，或以立长为宜；但若逢乱世，则必须立贤。否则，不仅乱世难平，还有灭族之祸。”
这话也有道理。
如果是太平盛世，昏庸之主也可以守住江山，所以，为防止内乱，立长是比较好的办法。但是，如果是处在乱世，昏庸之主可能会导致全族灭绝，这种情况下，必须让有能力的人来做领头人。
所以，才有“治世立长，乱世立贤”的说法。
“此谬论也！”
辛毗不屑地说道：“长幼和贤愚，其实是两回事。长者有贤也有愚，幼者有贤也有愚。并非长者尽愚，也并非幼者尽贤。大公子战功卓着……”
就这样，两兄弟争执不休。
谁也说服不了谁。
此时，逄纪又站出来，对袁绍说道：
“属下觉得，二公子聪慧贤仁，文武秀出，比之大公子和三公子尤有过之，若是立贤，则当立二公子为世子。主公你听我说……（此处省略三千字）……”
三人争论了很久。
谁也说服不了谁。
而袁绍却又无决断之力，不知该如何抉择。
最后，沮授实在忍不住了。
站出来斥道：
“现在是何时？军情十万火急。东线袁熙独抗王通主力，若不尽快救援，则东线糜烂，进而冀州腹地倾危，吾等皆无家可归矣！”
袁绍闻言，猛然醒悟。
赶紧说道：“公与言之有理，世子之事容后再议，且先论战事。”
就这样，话题又扳回了正轨。
经过一番讨论。
袁绍最终下令做出重大调整。
其一，西线方面：
停止攻打真定城，退兵栾城。由蒋奇为主帅，辛毗为军师，领四万大军驻守栾城。再派吕翔率两万人马驻守巨鹿，以阻止张辽进犯赵国和巨鹿郡。
其二，袁谭从壶关退兵。
因王通占据河间后威胁到青州。袁绍不得不下