在荷兰之后商业资本高速发展的则为英国英吉利及苏格兰称“联合王国”，大于荷兰5倍至6倍之间我们今日看来面积小，在18世纪之前的欧洲则为大国，也有坚强的农业基础这国家商业组织没有展开之前，常为各先进国家掣肘如银行业，即为意大利人垄断，以后保险业也为荷兰人操纵意大利人在伦敦的市街称为仑巴德街（lomow）者，乃中世纪遗物，绝对的尊重成例，凡以前没有做的事都不能做；对地产注重使用权对所有权倒弄不清楚；缺乏适当的辞章，足以解释动产的继承权；不动产的押当，也不符合社会需现款的情况，也没有将地租按时价调整的办法；农作物只能推销于本地，限于历史上有基础的市场其他如组织公司，宣告破产等全未提及简言之，这种法律以旧时代的习惯作倚衬，无意改革一到17世纪初期，大批白银由西半球输入，物价陡涨，英国内地也受国际贸易及国际战争的影响，整个社会动摇地主则不能保持自己的产业，商人则不愿付额外之税，皇室则因军备增加而无法筹饷，一般贫民及小市民也为生活所逼，有时感情冲动宗教上教义中抽象之处更给他们火上加油，其所谓君权、民权的争执，两方都有理由，其困难之处则是问题的范围已经超过成例
1689年不流血的革命之后，即无此征象以前的问题掀动了半个世纪，到此渐渐销声敛迹宗教之派别的冲突也好像被遗忘了其中最大关键，则是兵戈扰攘之后，农村组织已有变化英国17世纪，当然谈不上平均地权，所改革的是内部规律化以前地主不知道自己产业在何处，种田的人不知道自己是赁户还是半个业主的糊涂情形也慢慢地被肃清以前地界不明的情形至此渐渐规律化而普通法的法庭能接受公平法（equity）也是一种进步的征象公平法本身非法律，而不过是一种法律观念，等于习俗所说“照天理良心办事”在英国初行时，只限于英皇所控制的若干法庭，有额外开恩之意17世纪中叶后，普通法的法庭处于时势的需要，对这种观念让步一二，也是逼于事实结果是积少成多，妥协的办法也认为成例1689年革命后，普通法的法庭，更受首席法官的指示以后与商人有关的案子，照商业习惯办理这样一来，英国的内地及滨海、农村与工商业中心距离缩短，资金对流，实物经济变为金融经济，可以交换的条件（interchangeability）增多，分工较前繁复，所以整个国家可以以数目字管理同时英国传统上又有司法独立及议会政治的沿革这样一来，其高层机构及低层之间可以以最灵活的商业原则作联系一时控制经济力量之雄厚及其效率之高大，世无其四大英帝国因之称霸世界到好几个世纪
所以，商业资本作国家组织的基础，都是由小而大，从没有农业根底的国家逐渐传播到小有农业基础的国家，而更波及农业基础甚高的国家由易至难都有历史上一定的法则这程序今日不容易看清，因为美国及日本已经发生过两个例外的情形
美国独立时，已距英国的1689年革命87年所以一开始，法律上就没有农业社会和工商业社会的隔阂，又能够以新社会的组织在一个空旷地区上展开，其人口也随着领域扩大而增加迟1862年国会通过“自耕农屋地法案”（homesteadact）还能够让普通公民以最廉价购买耕地160英亩，等于明买暗送这种情形实为特殊但是还是因为南北社会组织不同，发生内战，经过四年之久此外又因为银行、货币，联邦内之商业、工会组织，防止独霸市场（anti-trust）筹谋劳工福利及退休金等等情事，发生很多争执美国的好处是这些问题在国富继续增进的情形下容易用数目字的方式解决这样一来，美国政治社会经济都有它的特色，不能以“资本主义”四个字轻率代表，更不能用他表彰的民主与自由当作是资本主义之所赐予前面轻轻提及每一个国家所标榜的道德观念，都要透过他的历史地理才行得通，这在美国的情形为尤然
传统日本好像很受中国