“这是居士欲将认识事物因果的先天之能，转为后天之用的论述。”
不待人发问，他沉吟片刻，便再度组织好了语言：“功夫之一，便在于包括道德因果以内的一切万事万物之因果。”
“诸君，可知东华门外的新学府，在传授一门叫做逻辑学的课业？”
显然，士人们并不关心这个。
大多都不约而同地摇了摇头。
那人无奈，一时不知道从何说起。
他想了想：“譬如说，我昨日我为了准备文会睡晚了，所以今日精神不太好。”
“这句话的正确性，是不言自明的，放眼海内皆可通行的。”
众人点了点头，这不废话嘛。
那人摇了摇头：“但是在逻辑学的课业当中，便需要我论述，晚睡与精神不好的因果，并且提供证据。”
立刻便有人翻白眼：“乡唔宁吃饱了撑的才要这种证据，谁还没个睡晚了精神不好的时候？”
那人当即颔首：“正是这个意思！普遍的、可重复的现象，在他们那儿，似乎也可以作为阶段性的证据。”
这话，倒是显得劳什子逻辑学没那么离谱了。
不过还是有人大摇其头：“把法司那一套弄到说话当中，累是不累。”
那人当即更正道：“累肯定是累的，不过这不是法司的一套，而是更加苛刻的教条。”
“譬如我用圣人云，学而时习之，不亦说乎，来教训学生。”
“那么为了确保这句话的正确性，便需要证明一个前提，那便是圣人所有言语，都是正确的。”
“否则，便只是圣人的‘观点’，而不是‘正确之理’”
这话一出口。
大家眼神立刻便清澈了。
多数人闭了嘴。
只有少数热爱看热闹之辈，躲在人群中问道：“那陛下说的万事万物之因果，便是如此？”
众人不由陷入沉思。
因果，因果，认识起来自然不难，尤其是对于他们这类人中龙凤而言。
外人觉得他们看不到因果，其实是并没有看到儒门之中，内置的正确。
譬如圣人之言，为什么引用出来便可横行无忌？
因为儒门内置的正确之一，就是圣人永远正确。
这种正确不是理性逻辑上的正确，但却是普遍认可的、可重复的正确，在实践中，同样能够作为阶段性的大前提。
这时候，看客们似乎品过味来了。
皇帝……是不是在挑战这些内置的正确？甚至妄图重新加以审视？
只最先开口说话那人迟疑片刻，缓缓道：“认识万事万物之因果，乃是从认识中脱胎，作为认识的形式、功夫、工具，是长惟公的原话不假。”
“但，具体的形式、功夫，是否是如同逻辑学一般，还要长惟公著书立说之后字斟句酌地具体探讨。”
场外众人，不由沉默下来。
这场面话大家自然是心照不宣。
毕竟在场的人虽然没资格入场落座，但基本的推演之能还是不差的。
只听方才那人举了两个例子，立刻便意识到，所谓逻辑学，与万事万物之因果，是何等的契合。
恐怕那座新学府，除了众人猜测筛选刀笔吏之外。
更是皇帝所做的道学实践啊！
但，问题在于……如果真要将万事万物的因果，认认真真，放到太阳底下晒一晒，又有多少事物，经得起如这人举例一般的盘问呢？
连睡眠不佳为什么影响精神都要深究，还要深究多少无关紧要的事呢？
连圣人的正确与否都要深究，是何异于掀翻天下已有之道德，重新构建？
退一万步说，你的皇位，又是什么因果？要不要经受天下的因果考究？
众人不敢想太深，只能沉默以对——毕竟，如今真的是一位儒学宗师坐在皇位上。
思虑片刻的功夫，里间已然辩到激烈的程度。
王世懋捏着两张临时记录好的言语，匆匆走出来贴在场馆外，又匆匆走了回去。
众人还是很有章法的，没有一拥而上。
一人当先上前高声诵念，为场馆内的形势，做着复盘。
“……而行辩。”
“方山公问曰，认识何以由天下而至后天？”
“长惟公对曰，认识的形式，在于体悟因果，体悟因果的方式，在于实践，此二者为先天后天之桥梁，亦即功夫。”
“裕春公问曰，实践，为心之实践，抑或行为之实践？心学乎？理学乎？”
“长惟公对曰，内外一切之实践，发乎于认识，格致外物，内审己身，进而包络世界，是为世界观。”
“卓吾公问曰，以实践内圣外王，何以矫枉？”
“长惟公对曰，辨析因果，正确普遍而明，矫枉不行而行。”
“龙溪公问曰，人力有时尽，因果悬置，则何如？”
“长惟公对曰，明晰因果者，则归于