第69章 廉政风险评估（1/2）

三天后的上午，连坞县纪委会议室气氛凝重。椭圆形的会议桌前，陆亦可主持专项资金廉政风险评估第一次联席会议。叶辰特意推掉其他工作，亲自参会。

“同志们，今天我们首次对申报专项资金的项目进行廉政风险评估。”陆亦可开门见山，语气严肃，“这项工作关系到4300万资金的安全使用，关系到连坞县的发展大局，必须严格把关。”

评估小组由纪委、审计、财政、发改四部门组成，每个项目都将从合规性、必要性、风险性三个维度进行打分。

第一个评估的是青龙镇中心小学危房改造项目。项目资金需求200万元，计划拆除重建两栋危旧校舍。

教育局和青龙镇负责人详细汇报了项目情况，展示了校舍现状照片和规划设计图。看着照片中裂缝纵横的墙壁和漏雨的屋顶，与会人员无不动容。

评估结果很快出来：合规性95分，必要性98分，风险性仅5分（主要来自施工期间学生安置问题）。综合评分高达96分，属于低风险项目。

叶辰欣慰地点头：“这个项目要尽快启动，孩子们等不起。”

接下来评估了几个农村饮水安全和道路硬化项目，评分都在80分以上，属于中低风险。

下午，评估进入关键阶段——老城区改造一期项目。宏达建设副总经理带着团队前来汇报，赵宏达本人没有露面。

项目预算高达1200万元，计划对老城区三条街道进行外立面改造和管网更新。汇报人展示了精美的效果图，承诺项目将“提升城市形象，促进文旅发展”。

然而，评估过程中问题逐渐暴露。

审计局长张洁首先质疑：“预算中材料单价普遍高于市场价20%以上，请解释原因。”

宏达建设的工程师回答：“我们使用的是高端材料，比普通材料质量更好。”

财政局长李斌接着问：“工程设计费占总造价的5%，远超过国家规定的3%标准，这是为什么？”

“这个项目设计难度大，需要多次修改方案。”对方解释显得牵强。

陆亦可敏锐地发现一个问题：“招标文件要求投标企业近三年完成过类似项目，但据我们了解，宏达建设虽然资质齐全，却没有老城区改造的相关经验。”

会议室气氛顿时紧张起来。宏达建设的代表面露尴尬：“我们虽然没有直接经验，但有丰富的建筑施工经验，可以胜任。”

评估结果令人震惊：合规性65分，必要性着材料，脸色越来越难看：“这些情况是否核实过了？有没有可能是竞争对手的恶意诋毁？”

陆亦可接话：“罗书记，纪委核实过，情况属实。而且我们还发现，宏达建设近三年有六次围标串标的记录，虽然每次都被轻轻放过。”

会议室一片寂静。李建军打圆场：“既然如此，那就公开招标吧，公平竞争。”

罗建明沉默良久，终于说：“那就按程序办公开招标。但是，”他特别强调，“招标条件要结合实际，不能故意设置门槛排斥本地企业。”

叶辰心中稍安，但这只是第一回合的胜利。他知道，招标条件的设置又是一场博弈。

第二天，叶辰突然接到青龙镇党委书记的紧急电话：中心小学一栋校舍因连日的雨水冲刷，部分墙体出现坍塌，幸好是周末没有学生上课。

叶辰立即驱车前往青龙镇。眼前的景象让他心痛：一栋校舍已经半塌，瓦砾遍地。几位老师正在紧急转移桌椅和教学设备。

“叶县长，孩子们下周就没地方上课了。”老校长拉着叶辰的手，眼泪纵横。

叶辰当即现场办公：“立即启动应急程序，先搭建活动板房作为临时教室。重建项目马上开工，资金从我县应急经费中先垫付。”

回县城的路上，叶辰下定决心：必须加快民生项目的审批流程，不能再让官僚程序耽误急需的工程。

周一上班，叶辰立即召开县政府专题会议，决定简化民生项目审批流程，建立绿色通道。同时，要求纪委、审计等部门提前介入监督，做到既高效又规范。

这一举措得到了各乡镇和部门的热烈响应，但却意外引发了一个新问题：多个项目同时启动，资金需求量大增，4300万似乎也不够分了。