第22章 暗涌与曙光（1/2）

初冬的北京笼罩在一场罕见的浓雾中，高楼大厦在雾气中若隐若现，仿佛预示着即将到来的不确定性。星启资本会议室内，气氛比窗外的天气更加凝重。

“数据流量异常波动已经持续72小时。”网络安全主管指着全息屏幕上的曲线，“这不是普通的技术故障，而是有组织的网络攻击。”

沈星宇面色严峻：“源头追踪到了吗？”

“多重跳板，最终指向几个未知服务器。”技术总监补充道，“更令人担忧的是，攻击模式在不断进化，似乎在学习我们的防御机制。”

苏映真敏锐地注意到一个细节：“看这个时间节点——每次攻击强度变化，都恰好在我们与国际科技伦理组织会议前后。这绝非巧合。”

就在这时，星宇的私人通讯器响起紧急提示音。一条加密信息来自kyle johnson：“紧急情况。国会听证会可能将文化桥列入‘特定技术管控清单’。立即准备应对。”

双重危机让会议室陷入死寂。国际技术管控意味着文化桥可能被禁止在美国乃至盟国市场运营，这对刚刚全球化的平台将是毁灭性打击。

“先应对网络攻击。”星宇果断决定，“映真，你负责组建应急技术团队；我来处理国际关系危机。”

危机应对立即启动，但阻力超乎想象。网络攻击不仅没有停止，反而升级为前所未有的规模——文化桥平台首次出现大规模服务中断。

“这是分布式ai攻击！”映真在深夜的技术攻坚会议上惊呼，“攻击者在用人工智能学习并突破我们的每一个防御措施。”

更糟糕的是，国际形势急转直下。美国商务部突然宣布对“某些可能被用于文化影响的技术”进行审查，虽然没有点名，但明显针对文化桥。

“他们指控我们‘算法可能被用于不当文化影响’。”星宇读完正式文件，脸色铁青，“这完全是莫须有的罪名。”

危机很快波及到其他领域。沈玥突然接到通知，艺术治疗项目的国际合作被无限期暂停，理由是“可能存在数据安全风险”。

“这太荒谬了！”沈玥在电话中几近崩溃，“我们帮助了那么多人，现在却被怀疑有不良动机？”

陆远航那边也遇到麻烦。军事创新项目被要求重新审查所有“非传统技术应用”，特别是那些涉及民用科技合作的部分。

“审查委员会增加了许多新成员，背景可疑。”陆远航低声告诉星宇，“我怀疑有人系统性阻挠我们的工作。”

四面楚歌中，最令人心痛的打击来自内部。一天清晨，星宇接到一封辞职信——技术副总裁，公司元老之一，突然宣布离职。

“为什么？”星宇难以置信，“我们共同奋斗了这么多年！”

对方沉默良久，最终坦言：“有人提供了三倍薪资和完全自主的研究资金。我很抱歉，星宇，但我有家庭要考虑。”

这场背叛像一记重拳击中了星宇。更糟糕的是，随后几天，陆续有核心员工提出离职，明显是有组织的挖角。

“这是系统性打击。”映真分析道，“不仅从外部施压，还从内部瓦解我们。”

深夜，两人在空荡荡的办公室相对无言。窗外，北京的灯火在雾中朦胧不清，如同他们此刻的前景。

“还记得我们创业时的那个小办公室吗？”星宇突然说，“那时什么都没有，但充满希望。”

映真握住他的手：“现在我们什么都有了，却可能失去一切。”

就在最低谷时，转机意外出现。一位匿名信源通过多重加密方式联系映真，提供了关键信息——某政治咨询公司正在协调这场跨国打压，目的是阻止中国在科技文化领域的影响力提升。

“他们害怕的不是技术本身，而是技术背后的价值观——包容、连接、共享。”信源写道，“你们的成功证明了中国模式的可行性，这是他们最不愿看到的。”

这份情报让四个人重新审视危机。他们意识到，这不仅是商业竞争，更是价值观较量。

“如果这是价值观之战，我们就用价值观来应对。”星宇在紧急战略会议上宣布，“立即启动‘透明行动’，向全球完全公开我们的技术和算法。”

这个大胆的决定遭到团队强烈反对：“这相当于把多年积累的技术优势拱手让人！”

映真却坚定支持：“只有当阳光照进每个角落，阴影才会消失。我们要证明真正的自信来自于透明和开放。”

“透明行动”立即实施。文化桥平台全部算法代码开源，数据处理流程完全透明，甚至邀请第三方机构实时监督。这个前所未有的举措在全球引起轰动。

令人惊喜的是，用户用行动表示支持——平台日活用户不降反升，捐赠和支持信息如雪片般飞来。

“人们渴望真实和透明。”星宇看着数据报告，眼中重燃希望，“这是最好的回应。”

国际形势也开始微妙转变。多位诺贝尔奖得主联名发表公开信，谴责“将科技政治化”的行为；国际科技伦理组织派出独立考察组，对文化桥平台进行全面评估；甚至美国国内也出现反对声音，认为过度管控将损害科技创新。

与此同时，沈玥和陆远航也找到了突破方式。沈玥决定将艺术治疗项目全部案例研究公开出版，用事实回应质疑；陆远航则邀请国际军事观察员参观项目实践，展示真实成效。

“当怀疑遇到事实，怀疑就会消散。”陆远航告诉考察团成员。