第37章 暗流与星光（1/2）

订婚的喜悦如同水面的粼粼波光，明媚却短暂。仅仅两周后，现实的暗流便开始涌动。

周一清晨，陆远航刚踏入办公室，副手便神色凝重地迎上来：“部长，世卫组织的艺术治疗标准项目遇到了阻力。”

“什么情况？”陆远航脱下外套，眉头微蹙。

“欧美几个大型医疗集团联合提出异议，认为我们的标准‘过于强调文化适应性而缺乏科学统一性’。”副手递上一份文件，“他们提出了一个替代方案。”

陆远航快速浏览文件，表情逐渐严肃：“这不仅是学术分歧。他们的方案几乎全盘否定我们提出的文化敏感性和社区参与原则。”

“更棘手的是，”副手补充道，“他们得到了某些政府代表的支持。下周的日内瓦会议可能变得很艰难。”

与此同时，沈玥在艺术治疗中心也遇到了麻烦。

“三家基金会同时暂停了资金支持。”沈玥在电话里告诉陆远航，声音难掩疲惫，“理由惊人地一致——希望我们‘调整方向’，更加‘符合国际标准’。”

陆远航立即警觉：“这不是巧合。你收到的‘调整建议’与我这边遇到的阻力如出一辙。”

当晚，四人紧急召开视频会议。

“明显是协同施压。”星宇分析道，“你们在艺术治疗领域的成功引起了某些利益集团的不安。”

映真补充道：“我查了一下，反对最激烈的那几家医疗集团，都与那个抄袭我们理念的科技巨头有投资关系。他们想通过打击你们来削弱整个‘创新河流’的生态。”

沈玥叹了口气：“最让我难过的是，国内有些同行也开始动摇，担心坚持我们的标准会导致国际孤立。”

陆远航沉默片刻，突然问：“玥儿，你还记得我们订婚那晚说的话吗？关于两条河流交汇后可能遇到的曲折？”

沈玥微微一笑：“记得。我们说真正的融合不是消除阻力，而是在阻力中依然选择共同向前。”

“现在就是这样的时刻。”陆远航的眼神坚定起来，“他们希望我们退缩或对抗，但也许有第三条路。”

“像联盟应对巨头时那样？”星宇若有所悟，“不是全面对抗也不是全面妥协，而是有选择地连接和有原则地独立。”

经过深入讨论，他们制定了一个双线策略：陆远航继续在世卫组织框架内据理力争，同时沈玥发起一个“草根倡议”，从社区层面展示他们理念的实际价值。

接下来的一周，陆远航奔赴日内瓦。会议桌上的交锋比预期更加激烈。

“统一标准是科学性的保证！”欧美代表坚持道，“过多考虑文化差异会导致实践混乱。”

陆远航冷静回应：“科学真正的统一性在于方法的严谨，而非应用的单一。正如河流的统一性在于流动的本质，而非河床的完全一致。”

他展示了来自不同文化背景的研究数据，证明考虑文化适应性的疗法效果显着优于“一刀切”的方法。

但对方并不买账。会议陷入僵局。

与此同时，沈玥的“草根倡议”却意外取得了突破。她没有纠结于理论争论，而是直接邀请国际同行到中国社区实地观摩。

一位来自肯尼亚的专家在参观后感慨：“我原本怀疑文化适应性的实际可行性，但看到中国乡村的老人们通过结合本地剪纸艺术的疗法真正打开心扉...我看到了另一种可能性。”

更令人惊喜的是，沈玥发现许多发展中国家面临类似挑战——被西方主导的标准边缘化。她迅速搭建了一个“全球南方艺术治疗联盟”，分享经验，汇聚声音。

当这个新兴联盟的代表们意外出现在日内瓦会议现场时，局势发生了微妙转变。

“标准不应该只是少数发达国家的专利，”肯尼亚代表发言道，“真正的全球标准应该容纳多元文化的智慧。”

陆远航抓住时机提出妥协方案：核心原则保持科学严谨性，实践指南则提供多个文化适配版本作为补充。