第392章 捋清案件脉络，锁定举证核心（1/2）

街角咖啡馆的玻璃窗蒙上一层薄雾，将秋日的冷意隔绝在外。天宇推开木门时，风铃叮当作响，张伟已经坐在靠窗的位置，面前摊着半桌文件，咖啡杯里的液体早就凉透了。

“刚去社区调了材料。”天宇脱下外套搭在椅背上，将一叠打印纸推到张伟面前，“这是李女士2019年海外工作的社保缴费记录，还有孩子在国内幼儿园的接送签字表——她出国期间，是外婆帮忙照顾，每周三次由男方接送，剩下的时间都是外婆负责，说明男方当时也参与育儿，所谓‘女方长期缺位’站不住脚。”

张伟抓起文件就着晨光细看，指腹划过“男方签字”的字迹时，忽然拍了下桌子：“就是这个！对方律师总拿‘孩子跟外婆更亲’说事，现在有接送记录，能证明男方当时没完全撒手！”

天宇把笔记本推到两人中间，翻开新的一页：“我们按模块拆吧。”他提笔在纸上画了个金字塔，顶端写“婚姻存续事实”，中间分“财产归属”“抚养权适配性”两大块，底层标注“无效证据排除”。

“先定基础事实。”天宇的笔尖在“婚姻存续事实”下划了道横线，“结婚登记日、分居时间、子女出生证明这些都没问题，关键是2019年海外工作那段——对方说‘女方自愿放弃共同生活’，但社保记录显示是公司外派，属于不可抗力，这一点要咬死。”

他把社区开具的“外派证明”放进“有效证据”文件夹，又将男方提交的“邻居证言”扔进旁边的纸篓——那上面写着“常看见女方深夜独自回家”，日期却在女方出国期间，明显是伪造的。

“财产部分最乱。”张伟揉着太阳穴，把房产相关的文件推到中间，“市区首套房是婚前首付，婚后共同还贷，增值部分怎么算？高新区那套更麻烦，男方说是他妹妹赠的，但我们查到转账记录……”

“别急，按‘出资-增值-关联’拆。”天宇拿出计算器，指尖在按键上飞快跳动，“市区房：婚前首付30万（男方父母出），婚后还贷58万（双方各占一半），现在市价280万，按公式算，共同还贷部分对应的增值是（58\/120）x（280-120）=77万，这部分该平分。”

他在纸上画了个表格，左边列“婚前部分”，右边写“共同部分”，中间用红笔标了个醒目的“x”：“男方想把增值全算婚前财产，这步不成立。”

张伟看着表格突然笑了：“这么一拆，我终于明白上次法官为什么说‘你的计算逻辑太乱’了——我之前把婚前婚后的增值混在一起算，难怪说不清楚。”

“抚养权部分更要看‘适配性’。”天宇把子女相关的材料归拢到一起，李女士的育儿日记、男方的出差记录、孩子的心理评估报告在桌面上排开，“对方说李女士工作忙，但她的考勤记录显示近半年没请过假，反倒是男方平均每月出差12天，有三次未接孩子放学的记录。”

他指着心理评估报告里的一句话：“孩子说‘妈妈加班时会给我讲故事录音’，这比任何辩解都有力。”天宇在笔记本上写下“补证方向”：

1. 房产：补充高新区房子的海外账户流水，证明女方资金占比；

2. 抚养权：收集男方近半年的出差报销单，对比孩子的家长会时间。