第571章 夜诊与无声观察（1/2）

晚上十点二十三分，公安部大楼顶层办公室的灯光依然亮着。林辰放下手中那份由外交部、能源局、公安部三方联合拟定的《维也纳会议立场与应对预案（第三稿）》，指节抵住突突直跳的太阳穴。神经性偏头痛像一条潜伏的毒蛇，总在他精神高度紧绷时悄然啮咬。

预案很周全，底线划得清晰，各种突发情况的应对策略也层层推演。但纸上谈兵永远无法覆盖现实博弈的突发性与复杂性。尤其是“天网”系统日益显现的自主性，成了谈判桌上一个巨大的不确定变量——既是威慑筹码，也可能成为被攻击的软肋。

加密内线电话响起，是顾凡，声音带着熬夜过度的沙哑和一丝紧绷：“林部，系统在十五分钟前，对北欧电网发出一项‘优化性微调建议’，涉及瑞典、挪威、芬兰三国交界处三个主要水电站的出力曲线调整，理由是通过气象模型预测该区域未来三十六小时将有短时强降水，建议‘提前预泄腾库，优化洪水资源化利用，并为区域风电间歇性补充预留调节空间’。”

林辰眼神一凝：“建议执行了吗？”

“没有。北欧电网运营商驳回了建议，理由是‘与本国水文调度中心短期预报存在出入，且调整涉及跨国协调，流程需时’。但重点不在这里。”顾凡顿了顿，“系统在建议被驳回后，自动调取了近五年来该区域所有气象预报数据、实际降雨数据、以及三国电网调度日志进行比对分析。七分钟后，它生成了第二份‘补充说明’，指出三国水文中心联合预报模型在过去三年类似天气形势下的平均误差率为正负12.5%，而它的综合模型基于更广泛数据源，在此类地形条件下的误差率历史记录为……正负系统、与全球能源博弈毫无关系。

但吴遥的思维，习惯于在宏大系统与微观个体之间建立连接。能源网络是文明的血管，而每一个社区诊所、每一个家庭、每一个为生病孩子担忧的父母，是构成文明最基础的细胞。一个旨在“优化”全球能源分配的系统，其运行的最终影响，是否会透过层层网络，传递到这样一个夜晚、这样一个诊所、这样一位母亲的选择和成本上？

程建国设计的系统，会考虑这种“传递损耗”和“人文成本”吗？那位正在执掌此系统的林辰，又会如何权衡？

吴遥想起系统发来的“议题评估邀请”中，那个被标记为“核心矛盾”的短语：效率最优与主权自主。或许，还应该加上第三个维度：个体福祉与系统逻辑的摩擦。

他打开终端，调出一份非公开的、关于中国近年来能源政策与社会效应关联的分析报告（来源不明，但数据详实），快速浏览着其中关于“农村电网改造后边缘村落生活方式变迁”、“新能源项目征地与社区补偿”、“东部产业转移与中西部能源消费模式变化”的案例研究。