第19章 法典初立议公正，巾帼亦能顶天地（1/2）

济南府衙大堂，今日气氛与往日截然不同。堂下除了惯常的衙役书吏，还多了几位身着干净长衫、面露忐忑又带着几分庄重的老者。他们是来自济南城内不同坊市的乡老、耆宿，被总督行辕随机抽选，前来参与一桩民事案件的审理。

这是一起因宅基地界不清引发的邻里殴斗案，案情简单，但双方各执一词，纠缠多年。主审官仍是济南知府，但旁侧设了一席，坐着三位乡老，被称为“陪审席”。

庭审开始，知府照例问案，双方陈述、证人作证。过程并无新奇。到了评议环节，知府却并未立即宣判，而是将案卷副本（简易版）交由三位乡老传阅，并温言道：“诸位乡老，皆是街坊邻里，熟知民情。此案是非曲直，依《大明律》及情理，该如何断决，本官想听听诸位的高见。”

堂下众人皆惊！让平民百姓参与断案？这可是闻所未闻的奇事！那三位乡老更是受宠若惊，手足无措。但在知府的鼓励下，他们开始小声讨论起来。他们不懂深奥律法，却深知人情世故，对双方平日的为人、争执的根源有着官府难以了解的判断。

“李家后生虽动手不对，但王家先越界砌墙，确是有错……”

“是啊，而且李家认错态度好，愿意赔汤药费，王家却咬死要重罚，有些不近情理……”

“按老理说，邻里以和为贵，各退一步……”

乡老们的议论磕磕绊绊，却句句说在点子上，贴近地气。知府认真听着，不时点头。最终，他综合《大明律》和乡老们的意见，当堂宣判：王家越界砌墙理亏，应予拆除；李家伤人不对，杖十（酌情减轻），赔汤药费及修缮费；双方划定界址，息讼止争。

判决既合法理，又顺人情，双方虽仍有不满，却也难以反驳，只能悻悻然接受。围观百姓则议论纷纷，觉得这“乡老陪审”的新鲜事，似乎比以往官老爷一言而决更显公道。

这只是王小伟推行司法改良的一个小小试点。他授意幕僚，参考《大明律》和民间习惯法，开始编撰《山东刑民断案暂规》，强调证据链、程序公正，并尝试在部分民事和轻微刑事案件中引入“陪审”制度，虽粗糙，却是将“民意”和“常识”引入司法过程的一次大胆尝试，意在打破官员完全垄断司法解释权的格局，稍稍抑制胥吏舞弊空间。