第293章 漏洞猎手（1/2）

第二十四卷：归途何方

第293章：漏洞猎手——在既定法则中寻找裂隙

林昊那番如同宣言般的话语，如同一剂强心针，暂时稳住了方舟文明近乎崩溃的信念。恐慌并未完全消散，但它被一种更为紧迫、更为专注的行动力所取代。既然无法改变“游戏规则”，那么就在规则内，找到对手的破绽，为自己搏得一线生机。

“共识之庭”迅速转变为一座高度紧张的作战指挥中心。所有的悲观与彷徨被强行压下，取而代之的是对“窃火”行动获取的数据碎片进行近乎疯狂的解析与推演。

逻辑节点7号与“引路人”子体构成了联合分析核心，其算力被催发至极限，无数条数据流如同奔腾的江河，在虚拟空间中碰撞、组合、验证。岩核族的科学家们以其独特的辩证逻辑，构建着层层递进的规则模型；艾瑟拉的灵能者们则凭借其敏锐的直觉，感知着数据碎片中可能被逻辑忽略的细微“情绪”残留（即便是冰冷的机制，其设计思路也可能留下某种倾向性的印记）；地球方面的科学家则贡献了他们擅长的系统论、信息论和跨学科思维，从不同角度寻找着可能的突破口。

林昊、苏晴雪与各文明代表坐镇中央，随时评估分析结果，并做出决策。

“首先，我们需要明确，‘设计’的终极目标是什么？”苏晴雪提出了一个核心问题，“如果这是一个实验场，实验的目的是观察‘复杂性’和‘意识’，那么‘清理机制’的存在，本身就意味着实验存在‘边界’和‘风险控制’。这反过来证明，我们的‘复杂性’和‘意识’，确实具备某种可能‘失控’并影响系统稳定的潜力。”

“这是一个关键点！”一位地球信息学家兴奋地接话，“‘园丁系统’不是全知全能的。它基于预设的‘阈值’和‘标签’进行反应。这意味着它的判断可能存在延迟、误判，或者无法处理前所未有的新型复杂性！”

“就像计算机病毒，”另一位工程师比喻道，“它可能无法识别一段利用系统未知漏洞编写的新代码。”

林昊点了点头，目光锐利：“我们就是那段‘新代码’。而‘悖论之钥’，就是我们利用的第一个，也是最大的‘漏洞’。”他指向全息屏幕上那枚依旧在缓缓旋转的光核，“它能被宇宙基础公理承认，却又承载着极端复杂性，这本身就超出了‘园丁系统’常规的判定逻辑。我们在‘观测者’面前的僵持，就是证明。”

“那么，我们需要寻找更多的‘悖论之钥’，”逻辑节点7号总结道，【或者，利用现有‘悖论之钥’的特性，去主动‘欺骗’或‘干扰’其他清理机制的判定。】

分析方向立刻变得清晰起来：

1. 深度挖掘“悖论之钥”潜力： 研究其为何能被基础规则承认，能否复制或强化这种特性。

2. 解析“标签”系统： 试图破解不同清理机制如何识别目标，能否伪装或改变自身的“标签”。

3. 寻找机制间的冲突： 不同的清理机制（如“律法之盟”的秩序禁锢与“源初谐律”的意识同化）其底层逻辑是否存在矛盾？能否利用一个去对抗另一个？