第302章 记忆数据降维（1/2）

徐卓远的核心处理器在全功率运行。【记忆与情感关联模型探索】子任务如同一个无形的旋涡，吞噬着庞大的算力，其核心目标，正是解析父亲徐明远昨日提及的“银杏叶地图”这一异常数据点。

他回到那间以极致简洁和效率着称的个人工作站，没有像往常一样立即投入预定的算法优化序列，而是做了一件极其罕见的事——他主动调取了个人日志中被标记为【早期\/低可信度】的记忆存储区。这是一个被他视为“系统冗余”甚至“潜在噪声源”的区域，里面存放着因年代久远、早期传感器精度不足、或逻辑链条严重断裂而无法纳入有效记忆库的数据碎片。按照他固有的“系统净化”协议，这些碎片会定期被自动清理，以维持思维矩阵的纯净与高效。

但今天，他手动暂停了清理程序。检索指令被输入，关键词带着一丝不确定的试探：“银杏”、“秋季”、“童年”、“地图”、“脉络”。

反馈回来的结果稀疏得令人失望。大多是模糊的视觉片段：晃动的、过曝的金色光斑（疑似透过繁茂银杏叶缝隙的阳光），脚底传来的、关于踩碎干燥叶片的粗糙触感反馈，以及……一段极其微弱、曾被临时标记为【正向感官体验？】的内部状态记录。这些碎片化的数据，无法拼凑出任何连贯的叙事，更无法与父亲那段具体、生动、充满了情感色彩的记忆描述进行交叉验证。

【结论：直接证据检索失败。父节点提供的“银杏叶地图”记忆数据，在当前基于逻辑验证与感官复现的存储架构下，无法得到有效支持。】

冰冷的内部日志结论悬浮在他的意识核心。封瑶昨日提出的“情感信号”和“连接痕迹”理论，像是一把非标准的钥匙，试图开启一扇他从未设计过锁孔的门。这与他底层依赖“可验证数据”和“确定性逻辑”的运行基础产生了尖锐的冲突。

【僵局状态识别。启动备选方案：间接证据链构建与情境模拟。】

他迅速调整策略，将“银杏叶地图”事件视为一个需要解构的“黑箱事件”。即使无法窥探其内部真实构成，也可以通过构建外部情境模型，来评估其发生的概率及其对系统当前状态（尤其是与父节点、封瑶节点的交互模式）的潜在影响。

他调动了强大的外部数据检索能力：调取所有公开及家庭档案中与徐明远相关的早期住址信息，交叉比对历史卫星图像和城市植被分布数据库（确认老宅附近确实存在树龄超过三十年的成排银杏树），甚至爬取了发展心理学中关于儿童象征性游戏和行为模式的众多研究论文（证实了将自然物品赋予想象性用途，如树叶作为地图，是该年龄段的普遍行为模式）。

基于这些庞杂但客观的外部数据，他构建了一个复杂的概率模型。运算结果跳动最终定格：在给定时间、地点、人物关系及行为模式普遍性的前提下，“幼年徐卓远在银杏树下捡拾树叶并赋予其‘地图’隐喻”这一事件发生的概率，从最初因缺乏直接证据而被判定的近乎于零，提升至了【3的论文打印稿、记录关键数据节点的笔记本一同，归入他个人工作区划定的“高优先级待处理项”物理区域。这个细微的、近乎仪式性的分类动作，没有逃过封瑶观察入微的眼睛。她心中微暖，知道这个看似冰冷的保温杯，在徐卓远那由逻辑和秩序构筑的世界里，已经被悄然编码，赋予了远超其物理功能的意义。

---

下午，封瑶和林晓按计划在图书馆的独立研究间碰面。林晓果然准备充分，不仅带来了厚厚一叠打印的文献，还自带了一个便携白板，上面已经画好了几个初步的概念关系图。

“学姐，你看这里，”林晓兴奋地指着一篇题为《心理理论（theory of mind）的认知神经基础及其在高级人工智能中的启示》的综述文章，“里面强调，人类理解他人意图时，是一个多通道信息整合的过程，远超单纯的语言解析。我们会下意识地捕捉微表情、声调变化、身体语言，更重要的是，会调用共享的经历和背景知识来填补信息空白。这和徐师兄在处理‘非标准社交变量’时遇到的挑战，在结构上非常相似！他是不是在尝试为ai构建一种计算化的、基于模式识别的‘心理理论’底层模块？”

封瑶仔细阅读着林晓划出的重点段落，眼中闪过激赏的光芒：“你的切入点非常精准，林晓。卓远他本质上确实是在尝试用算法和数学模型，去模拟这种对人类内在状态的‘推断’过程。虽然他的路径更偏向于数学上的优雅和计算上的可行性，而非直接套用心理学的定性理论。”

“这就更有意思了！”林晓的眼睛因为思维的碰撞而更加明亮，“跨学科的边界往往就是创新的温床。我初步观察，徐师兄的模型在处理‘是什么’——即数据呈现出的客观模式——方面极其强大，但在理解‘为什么’——行为背后的动机、情感根源和深层意图——上，似乎存在一个理论上的‘盲区’。而发展心理学和认知神经科学关于‘意图推断’、‘共情反应神经回路’的研究，或许能提供一些可量化的特征指标，或者转化为他模型可以理解的优化目标函数。”

两人就着文献和白板，深入讨论了许久。林晓思维活跃，知识储备扎实，总能从心理学经典实验或最新脑成像研究中提炼出可能对接计算模型的灵感；封瑶则凭借对徐卓远核心算法框架和思维模式的深刻理解，担任着“翻译官”和“可行性过滤器”的角色，将这些心理学概念进行拆解、转化，评估其融入现有模型的可能性与潜在价值。研究间里，思想的火花不断迸溅。

“对了，学姐，”讨论暂告一段落，林晓收拾文献时，忽然压低声音，带着一丝关切，“我听说……林浩宇老师那边，对你们项目的下一次季度经费审批，又提出了新的质疑？焦点还是在‘短期应用价值’和‘产业结合度’上。”

封瑶对此并不意外。林浩宇副教授作为实验室负责资源分配和产业对接的关键成员之一，一直对他们这种偏向底层理论和前沿探索的研究方向持保留态度，认为其“投入产出比不确定”。她平静地点点头：“嗯，卓远已经知晓。他正在准备更详实的阶段性报告，补充了几个潜在的应用场景分析，我们会按程序进行回应和答辩。”

林晓皱了皱鼻子，语气中带着年轻人特有的直率：“林老师有时候太功利了。基础研究的价值，怎么能只用短期的论文数量或者技术转让费来衡量？我觉得你们的工作是在探索ai的未来可能性，意义非凡。”她犹豫了一下，声音压得更低，几乎成了气音，“我还听说，林老师最近在积极接触几家大型科技公司，想推动几个关于‘智能客服情感化升级’或‘个性化推荐算法优化’之类能快速落地、见到经济效益的合作项目。可能……是想用那些项目的‘实效’和‘创收’能力，来反衬你们这类基础研究‘不接地气’，从而在资源分配上争取更多话语权。”