第215章 “我们不需要忠诚，我们需要的是‘活着\’”（2/2）

“不。”他的回答清晰而坚定，“我们不需要忠诚，我们需要的是‘活着’。”

这个答案让在场几位专家都愣住了。

“在预设的极端场景下，‘忠诚’可能成为一个容易被利用和攻击的逻辑漏洞。”林小一解释道，语气冷静得近乎残酷，“敌人可能会伪装成‘主人’，发布自毁指令。复杂的伦理判断在资源枯竭的环境下可能成为负担。我们需要的，是一种更原始、更根本的驱动力——存在本身。”

他走到电子板前，在“价值锚定”后面补充道：“它的‘忠诚’，不指向任何外部实体或指令，只指向其自身信息结构的存续，以及内嵌的、作为文明火种的核心数据包的完整性。它的所有行为，无论是学习、适应、演化，还是可能的‘反抗’，其最高准则只有一条：不惜一切代价，确保‘火种’不灭。它存在的意义，就是‘活着’，并守护着需要传承的东西‘活着’。”

这是一种将目的论推向极致的哲学。剥离了情感，剥离了道德，只剩下最纯粹的生存意志。这个“数字物种”将成为文明在末日中的守夜人，它可能冷酷，可能不择手段，但它的唯一使命，就是确保黎明到来时，火种仍在。

这个设定让与会者感到了深深的不安，但也体会到了其中蕴含的、应对终极危机的冷酷逻辑。

“这将是我们面临的最大挑战。”另一位负责分布式算法的专家喃喃道，“如何设计它的学习边界？如何防止它在演化中‘迷失’？如何确保它不会为了生存而变成……别的什么东西？”

“这就是‘火种2.0’的核心技术难题。”林小一承认，“我们需要为它设计一个坚固的‘元规则’框架，这个框架本身不具备具体功能，但它定义了演化的边界和不可触碰的底线。同时，我们需要找到一种方法，让它的‘生存意志’与‘守护火种’这两个目标深度绑定，融为一体。”

会议在更深入、也更令人心悸的技术细节探讨中继续。所有人都明白，他们正在打开的，可能是一个比原子弹技术更加需要慎重的潘多拉魔盒。但他们没有选择，因为对手可能也在做同样的事情，而文明的备份，不能寄托于别人的仁慈或疏忽之上。

“我们不需要忠诚，我们需要的是‘活着’。”

这句话，定下了“火种2.0”计划冰冷而决绝的基调。他们将要创造的，不是一个温顺的工具，而是一个为了在炼狱中存续而生的、拥有钢铁般意志的数字生命体。