第258章 “当镜子里出现裂痕”（2/2）
迁移计划在高度保密下进行。新的技术支援中心被设立在社区更深处一个天然形成的、有多个出口的岩洞系统中，入口经过巧妙伪装。所有关键设备在夜间分批转移，由最可靠的“网络守护者”成员执行。旧哨所的设备被逐步降级，部分非关键部件被故意“遗忘”或做出损坏迹象，只保留最基本的转发和广播功能。
就在“奇点”有条不紊地执行着“镜鉴”计划时，对手的反应，以另一种意想不到的方式显现出来。
两周后，多家国际科技媒体和智库，几乎同时收到了一份匿名投递的材料。材料声称揭露了“奇点科技”在非洲萨赫勒地区进行的“不负责任的军事化技术实验”。材料中包含了几张模糊的、似乎是远程拍摄的旧哨所照片（照片中能看到一些废弃的设备箱和天线），一份经过篡改和断章取义的、关于oca网络“潜在军事应用”的学术讨论摘要（源自某个公开学术会议），以及一份耸人听闻的“分析报告”，指控“奇点”利用人道主义援助为幌子，在冲突敏感地区测试“可用于战场监控和渗透的自主网络节点”，对当地居民构成严重安全威胁，并破坏地区稳定。
这份材料的出现时机和内容，明显是对“海市蜃楼”蜜罐事件的某种回应和反制。它没有提及任何具体的网络攻击或技术细节，而是再次操弄起熟悉的舆论武器，将“奇点”在萨赫勒的努力污名化为“军事实验”和“殖民式技术冒险”。
“他们果然选择了舆论反击，”李薇在紧急会议上汇报，“这次的角度更毒辣，直接关联‘冲突地区’和‘军事用途’，试图触动国际人道法和武器出口管制方面的敏感神经。已经有几个欧洲议会的议员在社交媒体上转发了相关消息，表示‘关切’。”
“照片是旧哨所迁移前拍的，内容半真半假，混合了公开信息和恶意扭曲，”苏晚晴冷静分析，“这说明对方确实在监视萨赫勒，但可能并未完全掌握蜜罐的核心细节，或者掌握了但选择不暴露（以免暴露自己的攻击行为）。他们用这种模糊的、煽动性的指控，既能给我们制造麻烦，又不会暴露‘以太动力’自身。”
林小一看着屏幕上那些扭曲的指控，脸上并没有愤怒，反而露出一丝了然。“这是预料之中的反击。证明了我们‘镜鉴’策略的正确性——他们不敢在技术层面继续硬碰硬，只能退回他们更擅长的舆论抹黑战场。这也从侧面说明，‘海市蜃楼’确实打疼了他们，至少让他们觉得继续同类型的技术侦察风险变高了。”
“我们怎么应对？”顾言问，“像上次一样，用事实和开放对话反驳？”
“这次情况略有不同。”林小一摇头，“指控涉及‘军事用途’，非常敏感，简单的开放参观可能不够有说服力，反而可能被曲解。我们需要更权威、更中立的第三方声音。”
他下达了新的指令：“第一，李薇，立即以公司官方名义，发布一份简短而强硬的声明，断然否认有关‘军事实验’的一切指控，重申萨赫勒项目的纯粹人道主义和发展宗旨，并保留追究诽谤者法律责任的权利。语气要坚定，但不必陷入细节争论。”
“第二，联系我们在日内瓦研讨会上建立联系的、那些真正独立的国际法专家、人道主义行动专家以及熟悉萨赫勒地区的资深发展工作者。以非正式、学术交流的方式，向他们提供关于萨赫勒b区项目的完整、透明资料（脱敏后），邀请他们进行独立的评估。他们的专业声音，比我们自己的辩解更有力。”
“第三，”林小一目光转向沈墨，“启动对这份匿名材料本身的溯源分析。虽然对方肯定做了匿名处理，但材料的行文风格、引用来源、甚至数字指纹，都可能留下线索。我们要弄清楚，这到底是‘以太动力’直接的手笔，还是gdesa通过其他公关或情报机构操作的。这有助于我们判断对方内部的分工和资源调配。”
“第四，萨赫勒社区那边，继续保持低调和正常运作。可以适时地，通过恩东贝或其他可信渠道，向关注该地区的联合国机构或非政府组织，分享一些社区利用网络应对实际挑战（如旱情预警、医疗求助）的最新正面案例，用事实对冲谣言。”
策略再次高效执行。官方的简短声明首先发出，定下基调。随后，几位在国际法和发展领域德高望重的学者，在仔细审阅了“奇点”提供的详细资料后，陆续发表文章或接受采访，从专业角度驳斥了“军事实验”的指控。其中一位曾长期在萨赫勒工作的法国人类学家写道：“……将旨在增强脆弱社区韧性的基础连接网络，曲解为军事工具，不仅是对技术本身的误解，更是对当地人民智慧和生存需求的漠视。我亲眼所见，是技术如何被社区吸收、改造，用于解决他们最紧迫的水、草、健康和信息问题。这种‘污名化’是危险的，它可能扼杀真正有助于边缘人群的创新努力。”
这些中立、权威的声音，有效地遏制了谣言的扩散。而沈墨团队的溯源分析也有初步发现：匿名材料的数字指纹和传播路径，与之前几个已知的、受gdesa影响的舆论操弄活动存在关联，但与“以太动力”的直接技术特征关联较弱。这表明，舆论攻击和技术攻击可能由gdesa内部不同分支执行，之间存在配合，但并非完全一体。
“镜子里的裂痕，果然存在。”林小一在复盘时说道，“技术团队（以太动力）受挫后，舆论团队就跳出来施压。这说明他们内部有协同，但也可能有效率损失和资源竞争。我们要继续耐心地、精准地施加压力，放大这条裂痕。”
萨赫勒的旧哨所在完成“自然退场”表演后，彻底转型为一个朴素的社区信息站。而新的、更隐蔽的技术心脏，在岩洞深处稳健跳动。b区的网络，在经历了风波后，与社区生活的结合更加紧密，“水脉图”、“草药百科”等应用日益丰富。
全球网络安全领域，关于“新型高级隐秘攻击”的讨论在专家圈内悄然升温，无形中给“以太动力”这类行动者戴上了一层紧箍咒。
“奇点”与对手的较量，从最初的舆论围剿、商业打压、局部骚扰，到如今的技术暗战与舆论反制交织，进入了一个更复杂、也更考验战略耐心和智慧的新阶段。他们成功地让对手的“镜子”出现了裂痕，看到了其内部的运作和矛盾。接下来，是如何利用这些裂痕，在确保自身航船不被击沉的前提下，一步步塑造有利于“开放、普惠、负责任”技术未来的新格局。这场定义未来的漫长博弈，每一刻都暗藏机锋，而“奇点”正学习着，如何在镜子的两面，都看清自己与对手的真实模样。