第1章 埃及探纹，续接薪火（1/2）

《玉骨：民国盗墓秘闻》衍生篇?跨洲寻脉 第一章 埃及探纹，续接薪火

202埃及史前遗址的发掘报告，试图从纹饰、器物中找到与中华文明交流的痕迹。

这天，阿米娜在博物馆库房管理员的帮助下，见到了一件刚从法尤姆遗址出土的史前陶罐 —— 罐身外侧刻着密集的 “螺旋纹”，纹路的旋转方向、线条粗细，与沈敬之手稿中红山玉猪龙纹的 “圆形眼部” 几乎完全一致。更让她惊喜的是，陶罐内壁残留着少量红色颜料，经博物馆实验室初步检测，颜料成分竟与仰韶彩陶的赤铁矿颜料有相似的矿物构成。

“这会不会是文明交流的证据？” 阿米娜立刻联系远在中国的小宇，通过视频展示陶罐纹饰与手稿的对比。小宇兴奋地打开数字档案馆的 “纹饰传承图谱”，在屏幕上调出红山玉猪龙纹、仰韶赤铁矿颜料数据：“你看，陶罐螺旋纹的旋转角度是 30 度，和红山玉猪龙纹眼部完全相同；颜料中的铁元素含量，也与仰韶彩陶的检测结果接近！我们可以请周教授帮忙做更精准的成分分析。”

一周后，周教授通过跨国协作平台发来检测报告：法尤姆陶罐的赤铁矿颜料中，含有一种仅在黄河流域仰韶遗址周边才有的微量元素 —— 这意味着，这些颜料极可能是通过某种跨地域通道传入埃及，或是埃及先民与仰韶先民共享了相同的颜料制作技术。

为了验证猜想，阿米娜与埃及考古学家马哈茂德教授一同前往法尤姆遗址。在遗址的石器加工区，他们发现了一批小型石刀，石刀表面的打磨痕迹与红山遗址的石器加工工艺高度相似；更关键的是，在一处废弃的祭祀坑中，出土了一枚小小的玉饰残片 —— 残片的材质虽非良渚玉料，却刻着一道简化的 “水纹符号”，与红山古河道的 “交流符号” 结构一致。

“这些发现太重要了！” 马哈茂德教授捧着玉石残片，激动地说，“以前我们认为埃及史前文明是独立发展的，现在看来，它很可能与遥远的中华文明存在隐秘交流 —— 或许是通过早期的草原游牧部落，或许是通过尚未被发现的海上通道。”

阿米娜立刻将这些发现整理成报告，同步给 “护脉传承人” 计划的全球团队。林晚秋在回复中提议：“我们可以在数字档案馆新增‘跨洲文明交流’板块，将埃及的螺旋纹、中国的玉骨符号、意大利的丝绸之路纹饰放在一起展示，让全球青少年都能参与到证据挖掘中。”