第82章 伪造增值税专用票（2/2）

加重犯?：伪造数量巨大（如500份以上）或造成国家税款损失100万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处5万至50万元罚金。

特别严重犯?：伪造数量特别巨大（如1000份以上）或损失500万元以上，处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处没收财产?。

司法实践中，伪造与虚构犯罪的界分存在分歧。解释将“虚抵进项税额”纳入逃税罪，但最高法与最高检对主观要件（是否以骗税为目的）的认定标准不一?。部分案件因行为人补缴税款而减轻处罚，但伪造行为本身仍构成犯罪，体现“行为犯”与“结果犯”的平衡?。

推广电子发票与区块链技术，实现发票全流程溯源。税务机关需加强大数据分析，通过票面信息比对、交易链验证等手段，及时发现伪造行为?。

严格发票印制管理?：仅授权企业印制专用发票，并建立防伪品追溯机制?。

强化司法协作?：明确伪造与虚开犯罪的界分标准，避免量刑倒挂。例如，以是否造成税款损失为核心，区分基本犯与加重犯?。

企业合规建设?：要求企业建立发票内控机制，定期审计票面真实性。

公众举报奖励?：依据《发票管理办法》，对举报伪造行为给予奖励，形成社会监督网络?。

伪造增值税专用发票行为是税收法治的顽疾，其治理需法律、技术、社会的协同发力。司法解释的细化到电子发票的普及，法律防线正逐步筑牢。然而，犯罪手段的迭代要求我们持续创新监管模式，既严惩伪造者，也引导企业合规经营。唯有如此，方能维护税收公平，护航经济高质量发展?。