恩承：晚清宦海沉浮的镶白旗大学士（2/2）
晚清时期，在西方列强坚船利炮的冲击下，军事变革成为关乎国家存亡的重要议题，恩承在这一关键时期，对军事变革表达了明确的态度，并积极付诸行动。
恩承深刻认识到清朝传统军事体制的诸多弊端。他指出，传统的八旗、绿营兵制在训练方法上过于陈旧，多侧重于冷兵器时代的骑射技艺，而忽视了近代战争中火器的运用以及战术的革新。武器装备方面，清军的枪炮等武器不仅落后于西方列强，而且在制造工艺和维护保养上也存在严重不足。指挥体系更是层级繁琐，信息传递不畅，导致作战效率低下。基于这些认识，恩承坚决支持军事变革，认为这是挽救国家军事颓势的必然选择。
在军事变革的理念上，恩承强调武器装备的现代化是首要任务。他主张大力引进西方先进的枪炮、战舰等军事技术，同时积极发展国内的军事工业，实现武器的国产化。为了实现这一目标，他建议朝廷加大对军事工业的资金投入，引进西方的技术人才和先进设备，提高军事工业的生产能力和技术水平。例如，他积极推动江南制造总局等军事工业企业的发展，倡导在这些企业中采用西方先进的生产管理模式，提高武器的质量和产量。
在军队训练方面，恩承倡导采用西方近代化的训练方法。他主张聘请外国军事教官，按照西方的训练模式对清军进行系统训练，注重培养士兵的实战能力、团队协作精神以及对近代战争战术的掌握。同时，他强调要加强对军事人才的培养，设立新式军事学堂，教授军事理论、工程技术、战术战略等课程，为军队培养高素质的指挥人才和专业技术人才。他认为，只有拥有一批懂技术、会指挥的军事人才，才能真正提升军队的战斗力。
在实践方面，恩承利用自己在朝廷中的影响力，为军事变革的各项举措争取支持和资源。他积极参与朝廷关于军事变革的讨论和决策，为改革方案的制定提供了许多宝贵的建议。在新式军事学堂的创办过程中，他协调各方力量，解决了学堂选址、师资聘请、资金筹集等一系列问题，使得新式军事学堂能够顺利开办并发展。此外，他还关注军事工业的发展情况，定期视察军事工厂，督促改进生产技术和管理水平。
然而，恩承推动的军事变革面临诸多困境。晚清政治腐败严重，许多用于军事变革的资金被贪污挪用，导致改革所需的资源无法得到有效保障。传统观念的束缚也使得一些改革措施难以推行，部分守旧官员对引进西方军事技术和训练方法持抵制态度，认为这会破坏清朝的传统军事文化和体制。而且，西方列强对中国军事发展的遏制，也使得军事变革在技术引进和设备采购等方面面临重重阻碍。尽管面临这些困难，恩承对晚清军事变革的积极态度和作为，为中国军事近代化的探索提供了重要的动力和方向，对后来的军事改革产生了积极的影响。
第十三章：恩承与晚清宫廷文化的关联及影响
恩承作为晚清朝廷的重要官员，与宫廷文化有着千丝万缕的关联，并对其产生了多方面的影响。
在文化传承方面，恩承致力于维护和弘扬满族传统文化在宫廷中的地位。他深知满族文化是清朝统治的重要根基，也是维系皇室和满族贵族凝聚力的精神纽带。恩承积极参与宫廷祭祀、庆典等重要活动，严格遵循满族传统礼仪，确保这些仪式的庄重性和规范性。他对满族传统服饰、歌舞、民俗等文化元素有着深入的研究和热爱，在宫廷中倡导对这些文化的传承和发展。例如，他组织宫廷内务府的工匠精心制作满族传统服饰，用于宫廷庆典和重要场合，使满族服饰在宫廷中保持着独特的魅力。同时，他鼓励宫廷乐师和舞者传承满族传统歌舞技艺，并在一些宫廷活动中进行表演，让满族文化在宫廷中得以延续和展示。
在文化融合方面，恩承以开放的态度促进满汉文化以及中西文化在宫廷中的交融。他认识到文化的交流与融合有助于丰富宫廷文化的内涵，提升清朝的文化影响力。在满汉文化融合方面，恩承积极推动汉族文化在宫廷中的传播。他建议在宫廷教育中增加汉族文化经典的学习，邀请汉族学者到宫廷讲学，讲解儒家经典、诗词歌赋等内容，增进满族皇室成员对汉族文化的了解和欣赏。同时，他也鼓励满族文化向汉族传播，促进满汉文化的相互理解和尊重。在中西文化融合方面，恩承支持引进西方文化元素。他倡导在宫廷建筑装饰中融入西方的建筑风格和装饰手法，如采用西方的玻璃、瓷砖等材料，以及欧式的浮雕、柱式等装饰元素，使宫廷建筑呈现出中西合璧的独特风貌。此外，他还组织西方的音乐家、艺术家到宫廷演出，让皇室成员领略西方文化的魅力，同时鼓励宫廷文化与艺术西方文化艺术的交流与借鉴。
恩承对宫廷文化教育的变革也起到了重要作用。他主张在宫廷教育体系中增加西方科学知识和文化课程。除了传统的经史子集、满汉文化教育外，他推动开设了数学、物理、化学等自然科学课程，以及西方历史、地理、政治等人文科学课程。通过这些课程的设置，宫廷中的皇室子弟拓宽了视野，接触到了更广泛的知识领域，为他们日后参与国家事务和适应时代发展奠定了基础。恩承在晚清宫廷文化的传承、融合与发展中扮演了重要角色，他的努力使得宫廷文化在时代的浪潮中既保留了传统的根基，又融入了新的元素，展现出独特的时代风貌。
第十四章：恩承家族在晚清社会变迁中的兴衰及对他的影响
恩承所在的他塔拉氏家族在晚清社会变迁的浪潮中，经历了显着的兴衰变化，而这对恩承的人生轨迹和政治生涯产生了深远的影响。
在晚清前期，他塔拉氏家族凭借满洲镶白旗的旗籍优势以及家族成员在朝廷中的众多任职，享有较高的社会地位和丰厚的经济实力。家族子弟多在官场担任要职，享受着各种特权和优厚待遇。家族在京城及各地拥有大量的田产、商铺等产业，经济基础雄厚。这种优越的家族背景为恩承提供了良好的成长环境和优质的教育资源，使他自幼便接受了系统的满汉文化教育，培养了他的贵族气质和强烈的家族荣誉感。家族的人脉关系也为恩承的仕途发展提供了有力支持，他在初入官场时便能够借助家族的影响力，结识众多朝廷权贵，获得更多的晋升机会。
然而，随着晚清内忧外患的加剧，家族的命运发生了巨大变化。太平天国运动等内乱使得南方地区经济遭受重创，家族在南方的产业损失惨重。西方列强的侵略和不平等条约的签订，导致国家财政困难，朝廷对八旗贵族的赏赐和俸禄大幅减少，家族的经济收入锐减。同时，晚清政治局势日益复杂，权力斗争激烈，家族成员在官场的处境愈发艰难。一些家族成员因政治立场问题受到牵连，家族的政治影响力逐渐减弱。
家族命运的起伏对恩承产生了多方面的影响。经济上的困境使恩承更加深刻地认识到国家经济发展的重要性。他在朝廷中积极倡导经济改革，主张发展近代工商业、整顿农业，以增强国家经济实力，从而缓解家族和国家面临的经济压力。在政治上，家族的兴衰让恩承意识到在复杂的政治环境中需要保持谨慎和稳健。他在政治斗争中尽量避免卷入过于激烈的派别之争，以维护家族的稳定。同时，家族政治影响力的减弱也激发了恩承凭借自身能力在官场中拼搏的决心，他努力通过自己的政绩和贡献来提升家族的地位。此外，家族命运与国家命运紧密相连的现实，使恩承对国家的前途和命运充满忧虑，更加坚定了他为国家变革和发展贡献力量的信念。他在政治、军事、文化等方面的改革主张，都与他希望通过国家的强大来挽救家族命运的愿望息息相关。这种家族与国家命运的紧密联系，塑造了恩承在晚清政治舞台上独特的角色和行为方式。
第十五章：恩承在晚清外交理念转变中的作用
晚清时期，在西方列强的冲击下，传统的外交理念受到了前所未有的挑战，恩承在这一历史进程中，对晚清外交理念的转变起到了重要的推动作用。
恩承通过对国际形势的观察和对中外交往实际情况的了解，逐渐认识到传统天朝上国的外交理念已无法适应新的时代需求。他率先在朝廷中倡导摒弃盲目自大的心态，以更加务实和平等的视角看待与列强的关系。恩承强调，清朝必须积极了解西方各国的政治、经济、文化和军事状况，只有知己知彼，才能在外交博弈中占据主动。
在外交策略方面，恩承提出了“以夷制夷”与“自强御夷”相结合的理念。他认为，利用列强之间的矛盾和利益冲突，分化瓦解其联合阵线，是缓解清朝外交压力的有效手段。例如，在处理与英法等国的关系时，可借助俄国与英法在中亚、欧洲等地的利益纷争，与之进行一定程度的合作，从而牵制英法的侵略行动。同时，他深刻认识到“自强”才是外交的根本保障。因此，恩承积极支持国内的改革举措，如洋务运动，期望通过引进西方先进技术、发展近代工业、加强军事建设等方式，增强国家实力，从根本上改变外交上的被动局面。
恩承不仅在理念上积极倡导变革，还通过自己在朝廷中的影响力，推动外交理念转变的具体实践。在外交文书的撰写和外交礼仪的规范上，他引入了一些国际通行的准则和做法。以往，清朝的外交文书措辞往往体现出天朝上国的姿态，而恩承主张采用更加平等、客观的表述方式，以利于与各国进行有效的沟通。在外交礼仪方面，他建议简化一些过于繁琐且易引发误解的传统礼仪，适当采用国际通用的礼仪形式，使外交活动更加顺畅。
此外，恩承还鼓励培养专业的外交人才。他意识到，传统的官员培养模式难以满足近代外交的需求，因此提议设立专门的外交培训机构，教授国际法、国际政治、外语等相关知识，为清朝培养了一批能够适应新外交形势的人才。这些人才在后来的外交活动中，运用所学知识，以更加专业和灵活的方式处理外交事务，一定程度上改善了清朝的外交形象。恩承在晚清外交理念转变过程中的作用不可忽视。他的倡导和推动，使得晚清外交在理念和实践上逐渐迈出了向近代化转变的步伐，尽管这一转变过程充满艰难且成效有限，但为后来的外交发展奠定了基础，对中国逐步融入国际外交体系起到了积极的启蒙作用。
第十六章：恩承在晚清地方与中央政务协调中的角色与成效
晚清时期，地方与中央政务协调面临诸多难题，恩承凭借其丰富的从政经验、在朝廷中的高位以及对政务的深入理解，在促进地方与中央政务协调方面扮演了重要角色，并取得了一定成效。
恩承深知地方政务的顺利开展对于国家稳定的重要性，以及中央政策有效执行依赖于地方配合的现实。因此，他积极充当中央与地方之间的沟通桥梁。一方面，恩承致力于将中央的政策和意图准确无误地传达给地方官员，并帮助他们理解政策的背景、目标和实施要点。在传达过程中，他会根据地方的实际情况，如地域特点、经济发展水平、社会文化差异等，给予具体的指导和建议，确保政策能够因地制宜地落地实施。例如，在朝廷推行某项税收改革政策时，恩承详细了解各地的经济结构和税收状况，针对不同地区的特点，向地方官员解释政策的适应性调整方向，使地方官员能够更好地执行政策，避免了因政策理解偏差而导致的执行不力。
另一方面，恩承十分注重收集地方的实际情况和问题，并及时反馈给中央。他经常利用自己的影响力，组织地方官员进京述职，或者亲自到地方进行考察调研。通过这些方式，他深入了解地方在政务执行过程中遇到的困难，如财政短缺、人才匮乏、自然灾害影响等，并将这些问题如实反馈给中央决策层。他还会附上自己对解决这些问题的建议，为中央制定更加符合实际情况的政策提供依据。例如，他在视察西北某地区时，发现当地因连年干旱导致农业生产受损严重，地方财政无力承担大规模水利设施修复费用。他将这一情况上报中央，并建议中央加大对该地区水利建设的资金投入，同时出台相关政策鼓励民间资本参与水利工程。中央采纳了他的建议，有效缓解了当地的旱情，促进了农业生产的恢复。
此外，恩承在协调中央各部门与地方之间的资源调配方面也发挥了关键作用。在涉及到工程建设、救灾、军事防御等事务时，他会统筹考虑中央和地方的资源状况，合理分配人力、物力和财力。例如，在某边疆地区面临外敌威胁，需要加强军事防御时，恩承协调兵部、户部等中央部门，根据边疆地区的实际需求，调配了充足的武器装备、粮草物资以及军事人才，同时组织地方力量参与防御工事建设，有效提升了边疆地区的防御能力。
恩承在地方与中央政务协调中的积极作为，在一定程度上缓解了地方与中央之间的矛盾，提高了政务处理的效率和效果，促进了国家政策的顺利推行和地方事务的稳定发展。他的努力为晚清时期国家的稳定和发展做出了贡献，尽管无法从根本上改变晚清面临的诸多困境，但在局部范围内改善了政务协调的状况，对维护国家的统一和稳定起到了积极的影响。
第十七章：恩承在晚清官场文化塑造中的影响与局限
晚清官场文化在时代的变迁中面临着诸多挑战与变革，恩承凭借其在朝廷中的地位和个人影响力，对晚清官场文化的塑造产生了不可忽视的作用，但同时也存在一定的局限性。
恩承注重自身品德修养和为官操守，以儒家的道德规范严格要求自己，在官场中树立了良好的榜样。他清正廉洁，坚决抵制贪污腐败行为，对身边的官员也起到了一定的警示和监督作用。他倡导务实的工作作风，反对官场中的浮夸和形式主义。在处理政务时，恩承总是深入实际，了解问题的本质，力求制定切实可行的解决方案。这种务实的态度影响了身边的官员，使得一部分人也开始注重实际工作效果，而不仅仅追求表面的政绩。
同时，恩承强调官员之间应相互尊重、团结协作。在朝廷的各项事务中，他积极协调不同部门官员之间的关系，化解矛盾和分歧，营造了相对和谐的官场氛围。他经常组织官员之间的交流活动，促进信息共享和经验交流，提高了整个官场的工作效率和凝聚力。例如，在处理一些涉及多部门协作的重大工程时，恩承通过组织联席会议等方式，让各部门明确职责，加强沟通，使得工程得以顺利推进，也让官员们认识到团结协作的重要性。
在人才选拔和培养方面，恩承主张任人唯贤，注重选拔有真才实学和能力的官员。他积极发掘和推荐年轻有为的人才，为官场注入新的活力。他还关注官员的教育和培训，提倡定期组织官员学习新知识、新技能，以适应时代发展的需求。通过这些举措，他在一定程度上改善了晚清官场的人才结构，推动了官场文化向积极的方向发展。
然而，恩承对晚清官场文化的塑造也存在局限性。晚清官场积弊已久，腐败现象根深蒂固，仅凭他一人之力难以彻底改变。尽管他以身作则，倡导廉洁奉公，但一些官员为了个人利益，依然我行我素，贪污受贿之风未能得到根本遏制。同时，传统官场的等级观念和裙带关系严重，恩承虽然强调任人唯贤，但在实际的人才选拔过程中，难免受到这些因素的干扰。一些有能力但没有背景的官员，依然难以得到重用，而一些靠关系上位的官员，可能并不具备相应的能力和品德，这影响了官场的整体素质提升。
此外，晚清官场的保守思想浓厚，许多官员因循守旧，对新思想、新事物持排斥态度。恩承虽然倡导改革创新，但在推动过程中遇到了巨大的阻力。一些官员不愿意改变传统的工作方式和观念，对恩承提出的新举措阳奉阴违，使得官场文化的变革难以全面、深入地开展。尽管存在这些局限，恩承在晚清官场文化塑造中的努力和尝试，为当时的官场带来了一些积极的变化，为后人研究晚清官场文化的演变提供了重要的参考。
第十八章：恩承在晚清社会舆论引导中的角色与实践
晚清时期，社会舆论开始在政治和社会生活中发挥越来越重要的作用，恩承凭借其在朝廷中的地位和影响力，在社会舆论引导方面扮演了独特的角色，并进行了一系列实践。
恩承认识到社会舆论对于朝廷政策推行和社会稳定的重要性。在一些重大政策出台前，他会通过各种渠道了解民间舆论的态度和关注点。他会与士绅阶层、文人墨客进行交流，倾听他们的意见和建议，以便在政策制定过程中能够充分考虑社会的接受程度和实际需求。例如，在朝廷准备推行一项关于商业税调整的政策时，恩承通过与各地商会代表、地方士绅的沟通，了解到商业界对税率变化的担忧以及可能面临的困难。他将这些信息反馈给朝廷决策层，使得政策在制定时更加合理，避免了因政策不当引发社会舆论的反对。
当朝廷推行某项政策后，恩承会积极引导社会舆论对政策进行正面解读。他会利用自己的身份和影响力，通过官方渠道发布政策解读文章，在各级官员中传达政策的意图和好处，让他们在与民众沟通时能够准确地解释政策。同时，恩承还会组织一些文化名人、学者对政策进行宣传，以增强政策在民众中的认可度。比如，在洋务运动期间，为了让民众理解学习西方技术的重要性，恩承邀请了一些留学归国的学者在各地举办讲座，介绍西方科技的先进之处以及对国家发展的积极影响，引导社会舆论对洋务运动的支持。
在面对社会上出现的一些负面舆论或谣言时，恩承会采取积极措施进行应对。他会及时组织调查，了解事情的真相，并通过官方渠道发布真实信息，以正视听。例如，当社会上流传关于朝廷某项救灾物资分配不公的谣言时，恩承迅速派人展开调查，查清物资分配的实际情况后，通过张贴告示、发布官方声明等方式，向社会公布真相，消除了民众的误解和不满，稳定了社会秩序。
然而，恩承在社会舆论引导方面也面临一些困难。晚清时期，信息传播渠道有限，且民众文化水平参差不齐，这使得舆论引导工作的效果受到一定影响。一些偏远地区的民众可能无法及时获取准确的信息，导致谣言仍然在一定范围内传播。同时，一些别有用心的人会故意制造负面舆论，以达到自己的政治或经济目的，这给恩承的舆论引导工作带来了很大的挑战。尽管面临这些困难，恩承在晚清社会舆论引导方面的努力，在一定程度上维护了社会的稳定，促进了朝廷政策的推行，为晚清社会的平稳发展做出了贡献。
第十九章：恩承对晚清学术发展方向的影响与贡献
晚清时期，学术领域在内外因素的冲击下处于变革的关键节点，恩承凭借其独特的地位和对学术的关注，对晚清学术发展方向产生了显着影响，并做出了重要贡献。
恩承积极倡导学术的多元化发展。在传统学术占据主导地位的背景下，他敏锐地意识到时代的变化和西方学术思想的冲击，鼓励学者们不仅要深入钻研儒家经典等传统学术，还要关注西方传来的新思想、新学科。他大力支持在学术机构和学堂中开设西方科学课程，如数学、物理、化学、天文等自然科学，以及西方政治、经济、法律等社会科学。例如，他推动在一些知名书院中增设“西学”科目，邀请留学归国的学者或西方传教士授课，使学生们能够接触到西方先进的学术知识，拓宽了学术视野，为学术的多元化发展奠定了基础。
在文化典籍的整理与传承方面，恩承发挥了重要作用。他深知传统文化的价值，组织了大量人力物力对古代文化典籍进行系统的整理、校勘和注释工作。他亲自参与其中，对一些重要的历史文献、文学作品等进行精心的梳理，力求恢复典籍的原貌，传承中华民族的优秀文化遗产。这些整理成果不仅为当时的学术研究提供了丰富的资料，也为后世学者研究古代文化提供了重要的参考。
恩承还注重学术交流与合作。他鼓励国内学者之间加强交流，组织学术研讨会、讲座等活动，促进不同学术观点的碰撞和融合。同时，他积极推动中外学术交流，支持学者与外国同行进行交流合作，引进西方先进的学术研究方法和理念。例如，他资助一些学者出国留学，学习西方的学术研究方法，回国后将这些方法应用于国内的学术研究中，推动了晚清学术研究方法的革新。
此外，恩承对学术人才的培养给予了高度重视。他倡导建立一套完善的学术人才培养体系，从启蒙教育到高等学术研究，都制定了相应的培养目标和方法。他注重培养学生的创新思维和独立思考能力，鼓励学生在学术研究中敢于质疑、勇于探索。在他的影响下，一批具有创新精神和国际视野的学术人才逐渐成长起来，为晚清学术的发展注入了新的活力。
然而，恩承推动晚清学术发展也面临一些困境。传统学术观念的束缚依然强大，一些守旧学者对西方学术持排斥态度，对恩承倡导的学术多元化发展进行抵制。同时，晚清时期国家经济困难，学术发展缺乏足够的资金支持，这使得一些学术项目的开展受到限制，如学术研究设备的购置、学术交流活动的组织等都因资金短缺而难以顺利进行。尽管面临这些困难，恩承对晚清学术发展方向的引导和贡献不可忽视，他的努力为晚清学术从传统向现代的转型奠定了基础，对中国学术的近代化进程产生了积极的推动作用。
第二十章：对恩承一生的深度解读与当代价值
恩承的一生，宛如一部生动的晚清历史画卷，深刻反映了那个时代的风云变幻与艰难转型。对其一生进行深度解读，不仅有助于我们全面了解晚清的政治、经济、文化等方面的状况，还能从中挖掘出具有当代价值的宝贵经验与启示。
从政治角度看，恩承在晚清复杂的政治格局中，始终努力在传统与变革之间寻求平衡。他既尊重传统的政治体制和文化观念，又能敏锐地察觉到时代变革的需求，积极推动各项改革举措。他在政治变革中的尝试，尽管受到诸多限制，但为后来的政治改革提供了重要的参考和借鉴。在当代，这启示我们在推动政治体制改革时，要充分考虑历史文化传统，在尊重传统的基础上进行创新，避免激进变革带来的社会动荡。同时，要善于协调各方利益，凝聚改革共识，稳步推进改革进程。
在经济领域，恩承对农业、商业和近代工业发展的理念与实践，体现了他对国家经济困境的深刻洞察和积极应对。他注重农业基础地位的巩固，同时积极推动商业和近代工业的发展，这种全面发展经济的思路在当代依然具有重要意义。当代经济发展同样需要重视农业现代化，保障国家粮食安全，同时大力发展商业和工业，推动产业升级，实现经济的多元化和可持续发展。恩承在推动经济发展过程中面临的腐败、保守势力等阻碍，也提醒我们要坚决打击腐败行为，破除阻碍经济发展的保守观念，为经济发展创造良好的环境。
文化教育方面，恩承积极倡导文化教育改革，推动满汉文化、中西文化的交流与融合，以及教育理念和方法的创新。他重视文化传承与创新，注重培养适应时代需求的人才，这些理念和实践为当代文化教育事业的发展提供了有益的启示。当代文化建设应秉持开放包容的态度，促进不同文化之间的交流与融合，同时注重传统文化的传承与创新，培养具有创新精神、国际视野和社会责任感的人才。
在个人品质和为官之道上，恩承清正廉洁、务实担当、团结协作的品质，为当代公职人员树立了榜样。公职人员应始终坚守廉洁奉公的原则，以务实的态度对待工作，深入实际，解决实际问题。同时，要注重团队协作，加强部门之间的沟通与协调，共同推动各项事业的发展。
总之，恩承的一生虽然身处晚清这一特殊历史时期，但其经历、理念和实践蕴含着丰富的智慧和价值。通过对他一生的深度解读，我们能够从历史中汲取经验教训，为当代社会的发展提供有益的借鉴，推动当代政治、经济、文化教育等各项事业不断向前发展。