第325章 观测与诊断（2/2）

整条k-7时间线，被一股浓得化不开的绝望和黑暗笼罩，因果丝线剧烈颤抖，濒临断裂。

“看到了吗……”观测者山花的声音带着颤抖，“他以为是为我好……可没有他，我根本……活不下去。至少，不是以‘我’的样子活下去。”

观测者杨树生沉重地点头。他全力运转【规则窥视】能力，结合刚刚目睹的一切，分析着这条时间线崩溃的深层原因。

不再是简单的“选择错误”。他“看”到了更本质的东西：

? 沟通的彻底缺失： 在关键时刻，k-7的他们缺乏有效的、深入的沟通。k-7杨树生单方面做出了牺牲的决定，没有给山花表达意见、共同商讨对策的机会。这种“为你好”的独断，本质上是不信任对方有能力共同承担风险。

? 过度自我牺牲的陷阱： k-7杨树生的选择，源于深厚的爱，但也落入了“个人英雄主义”的陷阱。他忽视了共生羁绊的力量（在那个时间点，他们的【同甘共苦】或许尚未完全激活或稳固），试图以一己之力承担所有，结果却导致了更彻底的毁灭。

? 负面情绪的恶性循环： 最初的牺牲选择，引发了山花的绝望和疯狂，这巨大的负面能量又反过来加剧了时间线的不稳定，形成了导致崩溃的负反馈循环。

“根源在于……我们未能真正‘同心’。”杨树生得出了诊断结论，“在那个节点，信任和沟通出现了裂痕。我的牺牲，成了压垮她的最后一根稻草，而不是给她生的希望。”

他们明白了修复的方向：不能让那个时间线上的杨树生独自做出牺牲的决定。必须引导他们，在那个关键时刻，做出不同的选择——一个基于绝对信任和共同面对的选择。

然而，作为观测者，他们无法直接干涉。如何将这份“诊断”和“解药”，传递给那个时间点上的、被绝望和紧迫感包围的“自己”？

这将是下一个，也是更困难的挑战。