第66章 疑似人工结构的争论。（1/2）

银心区域的尘埃云如同宇宙精心布置的幕布，其后方隐藏的奥秘远超人类想象。在成功识别出那个可能由恒星潮汐撕裂事件引发的强红外源，并向国际观测网络发出协同研究请求后，“探渊号”并未急于离开这片富矿区。傅水恒教授认为，这片被密集尘埃和复杂引力场统治的区域，犹如一个信息金矿，值得进行更深入、更细致的扫描，以期发现更多非常规现象。

我们三人再次建立了稳固的“三角意识链接”，悬浮于虚拟星图中央，如同三位潜入深海的潜水员，依靠着共同的意念呼吸，在数据的海洋中搜寻着不寻常的涟漪。飞船的传感器阵列以最高灵敏度运行，接收着来自银心各个波段的电磁讯息，从低频射电到高频伽马射线，巨细无遗。我们的任务，是在这片喧嚣的宇宙背景噪音中，寻找那些微弱的、异常的、可能指向新物理或未知天体的信号模式。

时间在高度专注的滤波、分析和排除中流逝。我主要负责操控一套专门用于搜寻“非自然”或“高度有序”信号模式的算法系统。这套系统原本用于在射电波段搜寻可能的地外文明信号（seti），但经过傅教授的改进，其应用范围已扩展到多个波段，并增强了对复杂周期性、调制特征以及统计异常性的识别能力。

起初，一切如常。数据的洪流中充斥着脉冲星的规律心跳、星际分子的特征谱线、恒星活动的随机爆发、以及仪器本身产生的、经过严格标定的本底噪声。这些信号虽然各自蕴含着丰富的天体物理信息，但其模式基本都在预期的范畴之内。

然而，就在一次对特定微射电波段（约1.4-1.7 ghz，一个相对安静的“水坑”波段，常被seti研究关注）进行精细扫描时，我的监控界面突然跳出了一个鲜红色的、高置信度的异常提示框。

“教授，博文，”我的意识波动瞬间绷紧，带着难以置信的惊愕，“发现异常信号。坐标……非常接近我们之前定位的那个强红外源区域，但略有偏移。信号特征……高度规整。”

我迅速将原始数据流和初步分析结果投射到共享的虚拟世界中。那是一段持续了约数分钟的射电信号记录。在背景噪音的随机起伏之上，清晰地叠加着一串极其规则的脉冲。

“看这个时域图，”我指着那如同精确尺规画出的脉冲序列，“脉冲重复周期为1.秒，误差小于微秒量级。这不是自然天体常见的周期，太短、太精确了。自然界的脉冲星，其周期多在毫秒到数秒之间，且通常伴有周期导数（周期随时间缓慢变化），而这个信号的周期稳定性极高，初步分析未检测到显着变化。”

傅教授的意识场立刻聚焦过来，如同探照灯般审视着每一个数据点。“频率呢？带宽和调制方式？”

“中心频率约1.42 ghz，带宽极窄，小于1 hz，”我调出频谱分析图，那里显示着一个尖锐的、如同针尖般的谱峰，“这种极窄带宽本身就是不寻常的特征。自然界的宽带噪声或谱线发射，通常不会如此‘纯净’。更重要的是……你们看脉冲的幅度序列。”

我将脉冲的峰值幅度值提取出来，绘制成序列。一组清晰的、非随机的数字模式呈现出来：2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19…

“质数序列！”博文虽然年纪小，但对数学有着天生的敏感，他立刻喊了出来，“陈叔叔，这些数字是质数！只能被1和自己整除的数！”

虚拟空间中，仿佛有一道无声的惊雷炸响。质数序列！这在天体物理发出的自然信号中是几乎不可能出现的特征。质数因其在数学上的独特性，以及作为“宇宙通用语言”的潜在可能，长期以来一直被seti研究者视为可能存在人工智慧来源的“签名”之一。

“确认无误，”我的声音因激动而有些干涩，“前八个脉冲的幅度，严格对应前八个质数。信号持续期间，一直维持着这种基于质数序列的幅度调制。”

傅教授沉默了数秒，他的意识场在剧烈地翻腾，进行着高速的逻辑推演和可能性评估。终于，他开口了，声音异常凝重：“陈博士，排除所有可能的本地干扰和仪器故障了吗？包括飞船自身系统、太阳风、或者已知的导航信标谐波？”

“已经启动了三重自检程序，”我迅速回应，“所有子系统回报正常。信号方向性明确，来自银心方向，并且随着飞船姿态调整，其多普勒频移变化符合深空源特征。可以排除近地或飞船内部起源。我也交叉核对了已知的脉冲星数据库、人造卫星及探测器名录，没有匹配对象。这个信号……是全新的，并且其模式……极具暗示性。”

“暗示什么？爷爷，陈叔叔，是不是……我们找到‘他们’了？”博文的声音带着孩童特有的、混合着恐惧与兴奋的颤音，“是外星人发出的信号吗？用质数告诉我们他们存在？”

一场注定影响深远的辩论，就在这虚拟的星海之中，围绕着这个异常规整的信号模式，正式拉开了帷幕。

第一轮：人工起源假说的提出与初步质疑

我（陈智林）作为信号的直接发现者，内心的科学严谨性与发现潜在历史性证据的震撼感激烈交锋。我倾向于审慎地支持人工起源的可能性：“我们必须承认，质数序列的幅度调制，加上极窄带宽和高精度周期，这三者结合在一起，构成了一个非常强大的、指向非自然起源的证据组合。自然界已知的物理过程，无论是等离子体振荡、恒星振动、双星轨道共振，还是脉冲星的辐射机制，都极难产生如此精确、稳定且编码了抽象数学序列的信号。这更像是一种‘灯塔效应’，一种有意为之的标识信号。或许，它就来自那个强红外源所在的系统，是那个系统内某个智慧文明存在的证据，甚至可能与那个高能事件本身相关？”

傅水恒教授，作为经验丰富、根植于传统天体物理学的权威，立刻扮演了“理性的质疑者”角色。他的意识场散发出冷静、审慎的光芒：“陈博士，博文，我理解你们的兴奋。这个信号确实异常，异常到足以让我们高度重视。但是，在跃向‘外星智慧’这个最激动人心但也最极端的结论之前，我们必须恪守科学方法论的核心——奥卡姆剃刀原则：如无必要，勿增实体。我们需要穷尽所有可能的自然解释。”

他顿了顿，开始列举可能性：“首先，有没有可能是一种我们尚未知的新型脉冲星？比如，处于极其特殊磁层结构或演化阶段的脉冲星，其辐射机制产生了我们无法理解的周期性调制？虽然质数序列看起来不可思议，但宇宙的复杂性远超我们模型，是否存在某种未知的、非线性的物理过程，恰好能产生类似质数的谐波或模式？”

“其次，考虑星际介质的效应。信号在传播数万光年到达我们这里的过程中，经历了复杂的星际闪烁、法拉第旋转、可能的多路径传播等效应。有没有一种极低概率的巧合，是这些效应与一个原本自然的信号（比如一个周期接近1.秒的普通脉冲星）相互作用，偶然地‘塑造’出了我们看到的质数幅度序列？这虽然概率极低，但在无限的宇宙和观测时间里，小概率事件并非不可能发生。”

“第三，也是最不容忽视的一点，”傅教授的意识指向了一个根根本的问题，“这个信号的‘信息量’其实很低。它只是重复了前八个质数，然后似乎循环或者停止了？我们还没有看到更复杂的编码，比如多个质数序列的组合、数学常数、或者基本物理常数的表达。一个真正意在沟通的文明，是否会只发送如此简单、甚至有些‘初级’的信息？这会不会反而是一种我们尚不理解的自然现象，其表象具有欺骗性？”