第125章（2/2）

继承人一多，朝臣们为求拥立之功，必定各自站队。

党争一起，群臣便只顾攻讦异己。

届时朝堂议事，哪还论什么利国利民？

自己拥立的皇子说什么都对，其他皇子说什么都错！

长此以往，国事必将偏离正轨，陷入无尽内耗。

这般折腾，国家还谈何发展？！

再说这字，由谁来评判？

还不是靠那些站队的文武百官来吹捧！

到头来各说各话，谁也说服不了谁。

最终难免兵戎相见，骨肉相残！！！

说到激动处，朱元璋愈发恼怒。

原本好好的嫡长制，偏生让燕长倾的《屠龙技》搅乱了局面。朱标退让，朱樉等人野心滋长，硬是改成了选贤制。

想到选贤制可能引发的祸患，朱元璋就怒不可遏。

这分明是要让朱家子孙自相残杀的恶法！！！

燕长倾淡然注视着朱元璋，轻声道：

陛下只提嫡长制之利，却避而不谈其弊，未免有失公允。

其一，过早确立继承人，难保其品性才干。

若嫡长子昏庸无能，甚至德行有亏，后果将不堪设想。

唐太宗嫡子李承乾，便是前车之鉴。

第二，皇位继承顺序过于明确反而容易引发阴谋诡计。比如只要除掉太子，自己就能取而代之，这类事件在历史上屡见不鲜。隋文帝杨坚的次子杨广就是典型例子。

第三，过早确立储君可能导致父子猜忌。若太子急于登基而皇帝不愿退位，就会酿成人伦悲剧。隋炀帝杨广与唐太宗长子李承乾都是明证，前者成功夺位，后者却以失败告终。

第四，即便太子品行端正、能力出众，仍会招致其他皇子嫉妒。若其他皇子才能平庸尚可，但若出现才能远超太子的皇子，储君之位就岌岌可危。唐高祖长子李建成虽能力不俗，却远不及次子李世民，最终痛失太子之位。

陛下认为嫡长子继承制能避免兄弟相残、确保皇权平稳过渡，事实却非如此。汉、唐、宋、元四朝均实行此制，但统计显示：汉代29帝中仅5位嫡长子继位，唐代21帝中6位，宋代18帝中2位，元代15帝中4位。四朝83位 中，仅17位是嫡长子继位，占比约五分之一。那些非嫡长子继位的 登基时，朝堂岂能风平浪静？

燕长倾认为，嫡长子继承制虽有其优势，若能切实执行确可减少皇室纷争。但该制度过于理想化，要求每代嫡长子都必须有嗣，且每位储君都要品德高尚、才能卓着，足以压制其他皇子。

唯有满足这些条件，嫡长子继承制才能真正发挥作用，确保皇权平稳过渡。

然而现实是，达成这些要求实在太难了！

只要其中任何一条未能实现，嫡长子继承制便形同虚设。

随之而来的，便是其他皇子、朝臣或外戚为扶持各自拥立的人选争夺帝位，互相倾轧，甚至兵戈相向！

因此，燕长倾认为嫡长子继承制看似完美，实则难以落实，终究沦为虚文。

......

朱元璋、马皇后及太子朱标、朱樉、朱棡、朱棣等皇子听闻燕长倾之言，皆震惊不已。

历朝历代多行嫡长子继承制，本为避免兄弟阋墙、朝局动荡，确保皇权顺利交接。

可燕长倾竟指出，汉、唐、宋、元四大王朝中，仅五分之一 以嫡长子身份继位，余下五分之四皆非嫡长子！

若果真如此，这制度岂非形同虚设？

当真仅有五分之一？朱元璋喉头滚动，难以置信。

陛下以为，我会在如此易查的数据上作假？燕长倾挑眉反问。

数字从不说谎。涉及数据，他向来严谨。

众人默然。虽知燕长倾身负神农氏圣名，却更清楚其算学造诣冠绝大明。若数据相左，必是己方有误。况且，这般简单的统计，稍查史册便可验证，确无欺瞒必要。

然而正是这份数据的真实，令朱元璋与太子朱标、秦王朱樉、晋王朱棡、燕王朱棣等皇子愈发震惊。

世代相传的嫡长子继承制，竟形同虚设？！

如此浅显之理，为何无人察觉？！

亦或明知其弊，却仍沿袭不改？！

朱元璋百思不解，目光灼灼望向燕长倾：这究竟为何？！

燕长倾环顾四周，未寻得笔墨，只得直言：嫡长子继承制实为家族财产分配之法，更深层是妻妾间恩情利益的交换。

见帝后与众皇子仍露困惑，他续道：马皇后自布衣时便随陛下征战四方。上安六宫，中抚勋贵家眷，下泽被黎民。其功不逊开国功臣，情谊更非嫔妃可比。

若要报答皇后恩情，何者为最？燕长倾话音未落，朱元璋已然明悟。

立皇后之子为储君，继大统，便是至高的回报。其余妃嫔恩情稍逊，其子嗣自然承袭较少。说着，他目光转向朱棣：譬如燕王妃乃徐达长女。徐氏背后有魏国公支撑，这份助力便非寻常可比。

为报答徐氏对燕王的恩情，更确切地说，为赢得魏国公徐达的支持——

燕王需如何行动方能获得魏国公徐达的助力？

关键在于立徐氏之子，即魏国公徐达的外孙为世子，使其未来承袭燕王的主要家业！

如此关联之下，魏国公徐达必将对燕王施以援手。

究其本质，这实为利益交换。

通常而言，哪位妻妾能带来最大利益，其子嗣便会被立为继承人，继承家族主要产业。

当然，若夫家地位显赫，远胜所有妻妾娘家——

则立嗣之事全凭当事人心意，无需顾虑其他。

譬如陛下贵不可言，自不必考量妻妾娘家能带来多少利益。

因陛下本身就是最大的利益源泉，故立储之事可独断乾坤。