第312章 议会风云2（1/2）

在优势分析部分，王晨星以其老辣的军事眼光，犀利地指出了该战术在绝境中的独特价值：

实现了战斗力的“转化”与“激活”：他分析道，该战术的核心在于，将那些因损伤严重、火力不足而无法参与正面决战的残破舰艇，从“待报废的静态防御资产”，成功地转化为“具有高度机动性和骚扰迟滞能力的主动攻击单位”。这实质上是一种将“无效”或“低效”战斗力，重新激活为“有效”战斗力的创造性转化，是在资源极度匮乏下的最优解。

贯彻了“避实击虚”的兵法精髓：报告强调，此战术完美地避开了敌军主力舰队的正面锋芒（“避其锋芒”），转而精准地打击其相对脆弱但至关重要的后勤补给线（“击其惰归”）。这种打法，迫使强大的敌军不得不分派宝贵的兵力为其“软腹部”进行护航，从而有效削弱了其正面的攻击强度和连续性。这正契合了古代兵家“攻其所必救”的高阶策略。

创造了以空间换取时间的战略窗口：王晨星将这种持续不断的骚扰战术，形象地比喻为“水蛭放血”。他指出，这种战术虽然单次攻击难以致命，但通过持续不断的微小伤害和不确定性积累，能极大地拖延、干扰敌军实现其战略目标的进程。这为后方联盟紧急组织新的战略防线、等待并集结可能的增援力量，争取到了可能是唯一的、至关重要的时间窗口。

然而，在劣势与风险分析部分，这位老帅展现出了惊人的客观与冷静，对自己的孙子和其战术的风险毫不避讳：

指挥与控制体系的极端脆弱性：他尖锐地指出，高度分散的“群狼”战术，对基层指挥官的独立作战能力、战术素养和临机决断能力提出了极高的要求。同时，整个战术体系极度依赖有效的信息通讯网络。一旦核心指挥节点被摧毁或通讯被敌军进一步切断，整个“狼群”极易陷入各自为战、失去协同的混乱局面，甚至可能被敌军分割包围、逐一歼灭。

战术本质的局限性：无法改变战略劣势：他冷静地告诫议会，必须清醒地认识到，“群狼战术”本质上是一种“拖延”战术，而非“决胜”战术。它可以在局部制造麻烦、延缓失败，但无法从根本上扭转敌我双方巨大的兵力、科技和资源差距。如果后方（即议会和联盟高层）无法在王启明用生命争取到的时间内，采取有效的战略反制或支援措施，那么前线所有的牺牲和努力，最终都将失去意义。

对官兵意志与士气的极限考验：最后，他从人性的角度指出了最残酷的一点。执行这种战术的官兵，每一次出击都如同踏上一条不归路，每一次分离都可能是永别。这种持续的高压、极高的伤亡风险和对心理承受能力的极限挑战，对部队的士气和长期战斗力是一种极其严峻的考验。

这份报告，没有偏袒，没有煽情，只有基于军事科学的冷静拆解和基于战略全局的深远考量。它既肯定了新战术在绝境中的积极意义，也毫不掩饰地揭示了其固有的风险和局限性。这份报告的价值在于，它将一场充满情绪化的辩论，拉回到了理性、专业的轨道上，为议会的最终决策提供了至关重要的事实依据和战略视角。

这份由王晨星在生命边缘倾注心血完成的分析报告，通篇没有一丝一毫情绪化的煽动或悲情的呼吁。它的力量，并非来自于情感的共鸣，而是源于一种近乎冷酷的、建立在严格逻辑链条和沙盘推演之上的、不容置疑的说服力。报告中的每一个结论，都由冰冷的数据、严谨的战术原则和对敌我心理的精准揣摩作为支撑。

它用无可辩驳的方式清晰地表明：王启明在“铁砧”防线所采取的“群狼战术，绝非一时冲动或绝望下的鲁莽冒险。恰恰相反，这是在资源耗尽、防线濒临崩溃的绝对劣势下，唯一能够化被动为主动、将残存力量的价值发挥到极致的、极具专业性和创造性的战略选择。这是一种在绝境中向死而生、敢于承担巨大风险以换取战略主动权的、真正指挥官应有的魄力与智慧。

然而，这份报告最厉害的一笔，并不仅仅在于它为前线的战术选择提供了强有力的辩护。更在于，它在完成了客观分析之后，巧妙而又不容回避地将一个沉重无比的“皮球”，直接踢回了联盟最高议会的中心：

报告以冷静的笔触揭示了一个残酷的等式：王启明和他的战士们，正在用他们无法再生的生命、用他们超越极限的意志，为后方（即议会所代表的联盟决策层）换取一笔极其宝贵、且数量有限的“战略时间”。

于是，一个无声却振聋发聩的质问，随着报告的结论，重重地压在了每一位议员的心头：

前线的将士们，正在履行他们最极致的责任，甚至不惜血洒长空。那么，坐在安全后方的我们——掌握着联盟最终决策权的我们，是否能够做出配得上这份牺牲的决策？我们是否能够高效地利用这用鲜血换来的每一分每一秒？我们是否担得起他们以生命相托的信任？

这个问题，不再关乎战术的对错，而是直指决策者的责任、能力与良知。它让主张撤退者不得不思考仓促后撤是否对得起前方的坚守；它让主张坚守者必须拿出如何有效利用这段时间的具体方案。