第129章 四柱五核连环验证法（2/2）

丁陌听罢，明白了郭堂明此行的目的是来求助了。这是正事，也是启宗帝目前最看重的事。

于公于私，这个忙丁陌都要帮。

虽从未处理过盐政，但前世那个信息爆炸时代，丁陌多多少少对审计、会计原理有所了解。深知其中关窍在于系统性的核对与逻辑验证。

沉吟片刻后，丁陌说道：

“正鸿兄所言之事，确是较为棘手。陈年旧账，犹如乱麻，审计若不得法，确实事倍功半。

小弟于经济之道虽不算精通，但也曾听家师提及一些梳理账目、稽查奸弊的笨法子，或可供兄台参详一二。”

郭堂明眼睛一亮，就知道这趟来对了。

丁陌师承王洛书，乃是前户部尚书，对于账目一道造诣颇深。郭堂明也是被逼的没办法了，才想起这事来。

今日过来也是抱着有枣没枣搂一杆子的想法来的。

“贤弟师从王老尚书，老先生学究天人，见识广博。还请贤弟帮我……”

丁陌捋顺下思绪，尽量用这个时代能理解的方式介绍道：

“此法，姑且称之为‘四柱五核连环验证法’。”

郭堂明一脸疑惑：“四柱五核？何解？”

“‘四柱’，乃是指任何一笔盐引交易，无论其过程如何繁复，归根结底，离不开四个核心要素，如同桌之四足，缺一不可。

即：何人，在何时，于何地，领（或购、兑）了多少盐引，对应何种盐课（正课、余盐等）。

审计之初，兄台可命人将所有票据、账册记录，无论其形式如何，皆按这‘四柱’重新摘录、归类，形成一套标准化的‘底单’。”

郭堂明若有所思：

“统一格式，便于比对……妙啊！以往账册格式不一，记载混乱，确实难以一览全貌。”

“然也~有了这‘四柱底单’，便可行‘五核’之法。

其一，票账核。即核对票据存根与官方总账、分账是否一致。这看似基础，但往往漏洞最多。

重点查对票据号码是否连续，有无断号、重号；票据记载的引数、课银与账册记录是否吻合；票据印章、骑缝印是否清晰、完整、一致。

其二，时空核。核查同一盐商（或关联商号）在不同时间、不同盐场或引岸领取盐引的记录。

重点关注短期内频繁、大额领取者；核查其领取时间与盐场产出周期、运输时间是否合理。

同一商号在相距甚远的不同引岸同时大量领引，是否合乎常理？

这其中，或有‘洗引’、‘虚领’之弊。”

郭堂明一拍大腿：

“不错！淮南道地域广阔，盐场众多，若有人利用信息不通，重复冒领，或甲地领引却声称在乙地售盐，中间便可做手脚！”

“其三，关联核。”丁陌喝了口茶润了润嗓子：

“将盐引记录与其它衙门档案交叉验证。

比如，与漕运衙门的运单核对，看声称由水路运输的盐引，是否有对应的漕船承运记录？

与各地税关的过关记录核对，盐引所载盐斤数量、流向，与关卡记录是否匹配？

甚至，可与各地官仓的出入记录核对。

若盐引已兑，官仓却无相应出盐记录，或记录不符，则其中必有蹊跷。”

郭堂明听闻，则是面露难色：

“这……牵涉衙门众多，协调不易啊。”