第221章 质询（2/2）

他顿了顿，声音更加深沉：“有些账，不能只算经济账，要算政治账；不能只算眼前账，要算长远账；不能只算面子账，要算民心账。”

这番话，为整个讨论定下了基调。

财政刘逢春部长立即接过了话头。这位“南院”派系的核心 人物，平时以严谨务实着称，此刻的发言却充满激情：

“赵老说得对，有些账必须算 清楚。发改委王副算了直接经济账，我来算一笔更大的账。”

他打开面前的笔记本电脑，调出一组数据：“根据公安部统计，仅2019年，全国电信网络诈骗案件造成的直接经济损失就超过三百亿。这还不算受害者的精神创伤、家庭破裂等间接损失。而缅北电诈园区，是其中最主要的源头之一。”

刘逢春看向王副主任：“如果我们能通过这次行动，彻底铲除或大幅削弱这个源头，那么每年挽回的经济损失可能是几十亿、上百亿。这笔账，要不要算？”

他继续：“再算一笔账。边境不稳，滇省每年要额外投入多少 安保经费？边防部队的驻防成本？边境地区的经济发展滞后造成的损失？更重要的是——如果老百姓觉得边境不安全，谁还敢去投资？谁还敢去旅游？这对整个西南地区的发展，会造成多大的拖累？”

刘逢春合上电脑，语气坚定：“所以我认为，这五十亿投入，如果能换来边境长治久安，能救回数千同胞，能震慑跨境犯罪，能树立党和政府的威信——那么它的投资回报率，可能比任何一个基建项目、任何一个产业项目都要高。因为这笔投资，买来的是安全，是民心，是执政基础！”

这番从财政角度的反击，有理有据，数据扎实。

京城市委韩书记——林枫的老 领导——紧接着发言。这位在京城政坛 深耕多年的领导，语气中既有长辈的关切，也有政治上的坚定：

“我认识林枫同志快十五年了。从他在北阳当市长开始，我就关注这个年轻人。”

韩书记的声音很平和，但话 语的分量很重：“他当初在北阳搞改革，触动了很多人的利益，有人说他太激进；他在江东推行‘有力政府+有效市场’，和当时的叶启雄正面交锋，有人说他太冒险；他在中部抗疫时提出‘平战结合’体系，一开始也有人质疑。但最后的结果呢？北阳经济振兴了，江东模式成功了，中部抗疫打赢了。”

他看向屏幕中的林枫，目光温暖而坚定：“这次也一样。林枫同志的决策，看似强硬，实则是经过精密计算的。我了解他，没有七八成把握，他不会下这个决心；没有通盘考虑，他不会采取这种手段。我支持他的判断，因为我相信他的能力和担当。”

沈广明副总从另一个角 度发声。这位因江东省委书记陈启明引荐而欣赏林枫的领导，说话带着学者式的严谨：

“我分管科技和创新工作，所以特别关注林枫同志在这次行动中体现出的治理思路创新。”

他推了推眼镜：“‘数字边境’系统，用大数据和人工智能实现边境智能监控；‘党政军一体指挥机制’，打破部门壁垒实现高效协同；‘打防结合、标本兼治’，既有雷霆手段，也有长效机制——这些都是国家治理现代化的前沿探索。”

沈副总顿了顿：“解决新问题 需要新方法。缅北电诈是伴随互联网发展、全球化深入出现的新型跨境犯罪，传统的治理手段确实力有不逮。在这种情况下，采取一些创新性的、甚至是突破常规的措施，只要方向正确、风险可控、效果可期，我认为就应当鼓励和支持。”

这时，两位军委副几乎 同时表态。

张副声如洪钟，军人 直率的性格展露无遗：“我是当兵出身的，说话直。我就问一句：军队是干什么的？”

他自问自答：“就是保家卫国的！现在家里进了豺狼，百姓受了欺负，边境被人挑衅——我们不开炮，难道还要给他们发请柬？还要跟他们讲道理？有些道理，是讲给听得懂道理的人听的。对那些听不懂道理的，就得用他们听得懂的语言！”

张副看向屏幕：“林枫 同志这次指挥，有胆魄，有章法。什么时候该谈，什么时候该打，分寸把握得很好。我代表军方——支持！”

李副的发言则更侧 重军事专业角度：“从纯军事角度看，这次演习的时间选择、地点设置、强度控制，都经过精密计算。既展示了决心和实力，又有效控制了升级风险；既对目标形成了强大心理威慑，又严格控制在国境线内，不给外界任何口实。”

他补充道：“特别值得一提的是，林枫同志虽然是干政工出身，但对军事和部队运用的把握理解，相当到位。这说明他兼任战区政委，不是挂个名，是真懂、 真抓、真负责。”

政法委副书记，公安周部长 从法律角度提供支撑：“我梳理了相关法律依据。《华夏人民共和国宪法》明确规定，国家武装力量的任务是巩固国防，抵抗侵略，保卫祖国，保卫人民的和平劳动。《国家安全法》《反恐怖主义法》进一步明确，国家有权采取一切必要措施，防范、制止和依法惩治境外势力的渗透、破坏、颠 覆、分裂活动。”

周部长语气严肃：“缅北黑恶势 力长期侵害我国公民权益，其武装人员越境挑衅，已涉嫌构成《刑法》规定的多项罪 名。在这种情况下，国家采取包括军事威慑在内的一切必要措施，是完全合法合 规的，是依法行使国家主权。”

支持的声音形成了强大的合力。会议的气氛开始发生微妙变化。

但仍有疑虑需要解决。分管民族宗教工作的陈委员提出了一个敏感问题：

“我理解保护公民的必要性，也基本认同各位同志的观点。但我还有一个担心——如此强硬的军事行动，会不会影响边境地区的民族团结？”

陈委员语气诚恳：“滇省是少数民族聚居区，二十五个边境县市中，有十二个是民族自治地方。跨境民族众多，很多民族在缅甸一侧也有大量同胞。我们的强硬姿态，会不会被误解为‘大国欺凌小国’？会不会影响跨境民族的感情？会不会被境外势力利用，挑拨民族关系？”

这个问题提得很及时，也很关键。