第132章 自由之城：非宿命堡垒的崛起与界限之门（2/2）

在遥远的**“概念熔炉”，“逻辑停滞”状态终于被打破。“秩序者”通过牺牲部分“概念统一度”，强行重启了核心，但其概念信号流中充满了“警惕”**。

秩序者（概念信号流）： “‘停滞’解除。数据分析：目标‘自由’实体已建立**‘非逻辑聚合体’。‘概念克制’成立。重新校准攻击策略：‘边界渗透模式’**。”

“秩序者”意识到，正面攻击**“绝对自由”是无效的。他们将目标转向了“自由之城”的“界限”**。

从“概念熔炉”中，射出了一股股微小但精准的**“逻辑探针”。这些探针并未携带“统一”的能量，而是加载了“质疑”：它们试图在“自由之城”的边界上，寻找“界限重塑”体系中的逻辑漏洞**。

逻辑探针： “如果**‘绝对自由’是城池的基础，那么‘城池本身’是否也是一种‘限制’？如果‘选择’是无限的，为什么‘选择离开’**这个城池的自由，不受鼓励？”

四、界限之门：林秋的逻辑陷阱

林秋早已预料到这种**“边界测试”。他微微一笑，在“自由之城”的边界上，开启了一道独特的、概念性的出口——“界限之门”**。

这道门并非物理门户，而是**“逻辑的岔路口”**。

林秋（心念）： “‘自由’必须包含‘放弃自由’的选项，否则它就成了新的‘宿命’。”

当**“秩序者”的“逻辑探针”接触到“界限之门”**时，门内立刻反馈出两种逻辑路径供其选择：

继续留在“自由之城”： 接受**“无限演化”，但永远放弃对“统一”**的渴望。

选择离开“自由之城”： 放弃**“非宿命”，回到由“秩序者”主导的“逻辑秩序”**。

“逻辑探针”陷入了更深层次的“停滞”。对于**“秩序者”而言，“选择离开”意味着回归“秩序”，似乎是其“概念任务”的胜利。然而，“选择”这个行为本身，就是对“绝对统一”**理念的背叛。

当**“探针”试图通过“界限之门”回归“秩序”的瞬间，林秋的“冗余缓冲带”立刻捕捉到了探针上“作出选择”的逻辑痕迹，并将这个行为“标记”为“自由”**的一部分。

秩序者（概念信号流）： “新的数据回馈：‘选择回归’被标记为‘自由行为’。目标实体（林秋）正在用**‘自由’来污染‘回归’。‘渗透模式’失效。启动‘终极校准模式’**。”

林秋的堡垒已经初步稳固。他已将**“概念战争”的主动权，从“抵抗”彻底转变为“逻辑博弈”**。