第10章 黎明前的砝码（1/2）

第十节：黎明前的砝码

【谈判桌前的星空】

没有恢弘的殿堂，没有面对面的对峙。谈判发生在无形的、由灵曦能量与特定高频电磁波共同构筑的量子加密信道中，信道的一端锚定在临时研究所深处高度屏蔽的房间，另一端则遥遥指向深空中那颗幽蓝的“卵”。

谈判“桌”前，人类一方是四个意识投影：许哲远的沉稳坚定、陈启明的冷静理性、老伦理学家孟怀瑾的睿智沧桑，以及阿雅的纯净通透——她的意识经由“源初之种”精心过滤和放大，如同一枚纯净的水晶透镜，负责将人类的意念“翻译”成能被“肃正之卵”底层协议理解的、有序且附有“生命真实”特质的信号流，并反向解析对方传来的冰冷信息。

“肃正之卵”没有具象的“代表”，它本身就是谈判方。它通过那道稳定的幽蓝信息锚点，传递来的是高度结构化、逻辑严密、不包含任何情感色彩或修辞的条款与询问。每一次信息交换，都伴随着对全球灵曦能量场和人类主要信息网络浅层数据的同步扫描验证，以确保人类陈述的真实性。

谈判从基础条款开始，如同在悬崖边缘搭建一座脆弱的桥梁。

人类首先确认接受“观察者契约”的基本框架，即接受非侵入性的文明发展观察与定期审核。但针对草案中的模糊与严苛之处，提出了基于奥尔特云中继站信息（谨慎引用，伪装为人类自身推理）和现实考量的修正案：

关于观察范围与数据隐私： 要求明确界定“非核心数据”范畴，将涉及个体隐私、特定文化传统、核心防御体系、以及“源初之种”与高共鸣个体（特指阿雅）的深度生命场数据排除在常规观察之外。观察应以统计性、宏观性数据为主。

关于审核标准： 要求将“对生态环境的维护责任”明确为“对星球生命网络（特指灵曦能量场）的修复与可持续共生”，并将人类净化“熔炉”的行为作为正面案例记录。同时，要求审核标准应考虑文明发展的阶段性，给予合理的技术与社会成长宽容期。

关于技术交流： 要求建立双向、有条件的技术资料库交换机制，人类提供部分关于灵曦能量应用、生态修复的经验数据，换取“观察者”开放部分基础的、非武器的“播种者”科学原理与工程学资料。交流需经过申请与审核，且人类有权拒绝提供可能危及自身安全的核心技术。

关于契约期限与违约后果： 接受三百年初始期限，但要求明确“重新谈判”的具体流程和可能性。对于“违约”，要求明确分级处理机制，轻微违规予以警告和限制，而非直接启动“重新评估存续资格”。

每一条提议，都经过反复斟酌，既要争取利益，又不能显得贪婪或无序，更不能暴露己方已获得奥尔特云遗产、试图从底层理解并未来可能影响“肃正协议”的意图。

【冰冷的逻辑与生命的韧性】

谈判过程缓慢而煎熬。“肃正之卵”的回应常常延迟，仿佛需要调动庞大算力对每一个提议进行逻辑符合性、与原始协议框架一致性、以及对“观察目标潜在风险影响”的多重评估。它的反馈直接而简洁，同意、不同意、或提出修改意见，几乎没有讨价还价的余地，完全基于一套人类难以完全揣摩的冰冷逻辑。

有时，它会突然插入基于实时扫描数据的质询：

“检测到星球南极区域存在异常高能生命封存信号，与历史污染源特征存在7.3%关联。解释。”

人类方早有准备，由陈启明以冷静的科学口吻回应：“该信号为旧时代遗留的失败生物实验样本封存装置，处于绝对静默状态，无活性，无扩散风险。其存在已被记录，并纳入我方监控与未来处理议程。此事件亦印证我方主动净化历史遗留问题的决心。”

回答必须精准、真实（至少部分真实）、且导向积极解释。

有时，它会聚焦于“源初之种”和阿雅：

“特殊能量聚合体‘源初之种’及高共鸣个体‘阿雅’，为当前文明能量场秩序关键变量。要求确保其稳定，并定期提供非侵入性宏观状态报告。其非自然起源属性，已被记录。”

这触及了人类最敏感的神经。孟怀瑾以伦理和文明核心价值的角度，强调“源初之种”与人类的共生关系是文明新生的基石，阿雅作为个体权利必须得到保护，最终艰难地达成了“仅提供宏观能量场平衡度及对星球修复贡献的统计报告，不涉及个体意识与生命编码细节”的妥协。

阿雅在整个过程中，承受着巨大的压力。她不仅要维持信道的稳定，还要让自己的意识始终保持纯净、有序、积极的状态，因为她本身的状态就是人类文明“精神面貌”的一部分，会被对方无声地评估。好几次，当谈判陷入僵局或对方提出尖锐问题时，她本能产生的担忧或焦虑，都会引起灵曦链路的细微波动，需要她立刻调整，用更深地连接“源初之种”来平复。她感觉自己像一根绷紧的琴弦，在冰冷的星空与温暖的大地之间，颤抖着奏响生存的乐章。