第214章 欧洲的“绿色标签”之战（1/2）

布鲁塞尔欧盟总部附近的一家咖啡馆里，沈弘毅搅拌着杯中的黑咖啡，目光却落在对面那位金发女士递过来的厚厚一沓文件上。

艾米丽，一家专注于欧盟环保政策咨询的资深顾问，语速很快：“沈先生，根据我们拿到的最新内部讨论稿，‘电池护照’和供应链尽职调查只是第一步。欧盟环境总署正在酝酿一个更激进的提案——‘绿色电池标签’分级制度。”

“分级制度？”沈弘毅眉头微蹙。

“对。”艾米丽翻开文件，指着其中的图示，“他们计划根据电池全生命周期的碳足迹、材料可再生比例、可回收性、生产过程中的能耗与污染控制等多项指标，将电池产品分为a、b、c、d四个等级。只有达到a级和b级的产品，才能享受政府采购优先、消费者税收减免、甚至未来某些市场准入的便利。c级和d级，可能会面临额外的环保税，或者在宣传上受到限制。”

沈弘毅快速浏览着那些复杂的指标和权重：“标准草案什么时候会正式公布？对我们的产品初步评估如何？”

“草案预计三个月后公示征求意见，真正实施可能在一年到一年半后。我们根据已披露的框架和贵公司提供的数据做了预评估。”艾米丽切换页面，显示出模拟结果，“以波兰工厂目前的状态，凭借本地化生产减少的运输排放、较高的生产自动化程度和较好的能耗控制，大概能落在b级中游。但如果想冲击a级，必须在材料可再生比例和碳足迹上再下狠功夫。”

“材料可再生比例……”沈弘毅沉吟，“这意味着我们要大幅提升回收材料在原料中的使用占比。”

“是的，而且欧盟对‘可再生材料’的认证非常严格，需要完整的溯源和认证链。”艾米丽补充道，“这不仅仅是技术问题，更是供应链的重塑。好消息是，如果能拿到a级标签，相当于在欧洲市场拥有了最强的‘绿色通行证’，品牌价值和溢价能力会大幅提升。”

沈弘毅放下咖啡杯，目光锐利：“艾米丽，我们需要一份详细的路线图。要达到a级标准，我们在波兰工厂和全球供应链上，具体需要做哪些改进？时间节点如何？成本预估是多少？”

“我们已经着手准备了。”艾米丽递上另一份文件，“路线图分三步：第一步，半年内，协助波兰工厂完成iso 能源管理体系认证，并优化本地绿电采购比例，这是降低生产环节碳足迹最快的方法。第二步，一年内，建立或投资合作欧洲本地的电池回收试点生产线，确保回收材料的稳定供应和认证。第三步，一年半到两年内，推动关键原材料供应商进行绿色矿山认证，并提高可再生原料在采购合同中的硬性比例要求。”

“时间很紧。”沈弘毅合上文件，“但必须做。这不仅是应对法规，更是未来核心竞争力的一部分。艾米丽，后续的跟踪和游说工作，就拜托你们了。有任何草案修改的风吹草动，第一时间通知我们。”