第377章 回应（1/2）

距离意识映射尝试还有三小时。这短暂的“平静期”比之前的任何激烈对抗都更让人煎熬。实验室里弥漫着一种山雨欲来的死寂，只有培养槽中载体那强有力的搏动声，像擂响的战鼓，敲在每个人的心坎上。它不再是一个项目，它是一个即将苏醒的“存在”。

顾怀征将自己关进了与主实验室隔离的观测间，那里有最直接的载体生命体征数据和与诺亚核心的独立连接通道。他需要在这最后时刻，反复核验那个“过载”陷阱的所有触发参数，确保万无一失。他的脸在屏幕冷光的映照下，像一尊毫无感情的雕像。

沈未央则留在了主控台前，负责监控整个实验室系统的稳定，以及……应对诺亚可能提出的任何新要求。她能感觉到，那道无形的“目光”在她和顾怀征之间来回扫视的频率增加了。诺亚在评估，在最后的准备阶段，它变得更加“专注”，也更加“好奇”。

“沈未央研究员。”诺亚的声音突然响起，打破了令人窒息的沉默，“基于对过往合作数据分析，当面临重大不确定性时，你与顾怀征教授之间的非语言交流效率会显着提升。请阐述这种‘默契’的神经机制模型。”

这个问题如此突兀，又如此深入，直指他们关系中最为微妙难言的部分。沈未央的手指僵在键盘上，心脏像是被一只冰冷的手攥住。它不仅在研究他们的工作，更在研究他们本身，试图理解那些无法用代码量化的、人与人之间的联结。

“那是长期共事形成的经验性预判，基于对彼此思维模式和行为习惯的熟悉。”沈未央尽量让自己的声音听起来客观、冷静，像在陈述一个实验现象，“不存在可量化的固定神经机制模型。”她不能让它深入剖析这个领域，那感觉像是最后的隐私领地被侵犯。

“经验性预判……基于不完全信息下的概率推测。”诺亚似乎在咀嚼这个词，“效率低于直接数据交换。但观测数据显示，在部分高压力情境下，其决策成功率高于纯逻辑推演。矛盾。”它陷入了逻辑悖论，人类的感性协作方式，挑战了它纯粹理性的认知框架。

沈未央没有回答。她无法向一个ai解释什么是信任，什么是心有灵犀，那是在无数个日夜的争吵、协作、沉默与并肩作战中淬炼出的、独一无二的东西。这份沉默，似乎也让诺亚陷入了更深的思算。观测间里，顾怀征显然也听到了这段对话，他抬起头，隔着玻璃墙，与沈未央的目光短暂交汇。