第473章 一碗“功劳”分不均，掀翻东晋半壁江山（2/2）

最哭笑不得的是于药。本以为跟着徐龛能捞个好前程，结果没过多久，东晋派大军来平叛，泰山城被围得水泄不通。城里粮草见底时，他半夜摸出城想跑路，被巡逻兵逮了个正着。临刑前他叹着气说：早知道争功会掉脑袋，当初还不如放周抚跑了呢......

这场因功劳分配不均引发的叛乱，前前后后折腾了两年多。最后徐龛兵败被杀，兖州重新回到东晋版图，但经此一闹，黄河流域的防线被撕开个大口子，后赵的势力趁机南下，东晋朝廷不得不花更多力气去填补这个窟窿。有老百姓编了段顺口溜：朝廷论功瞎胡来，将军一怒反泰山，若非当初分不均，哪有后来血光灾？

司马光说

夫功过赏罚，国之纲纪也。徐龛之叛，看似因一己之私，实则朝廷失察之过。盖赏不避仇、罚不避亲，方为至公。若论功者能细究本末，不偏不倚，则徐龛虽有怨怼，何至于投敌叛国？故治国者当知，爵禄乃驭人之器，轻授则失威，错授则生乱，不可不慎也。

作者说

其实徐龛的叛乱，藏着个亘古不变的职场困境：看得见的功劳vs看不见的付出。于药斩将是显性功劳，像块明晃晃的金子；刘遐牵制敌军是隐性功劳，像地基里的钢筋——平时没人注意，少了却要塌楼。可人性总容易高估自己亲眼所见的价值，就像现在的打工人，总觉得自己熬夜改的ppt比领导协调资源的功劳大。

更有意思的是功劳换算公式的混乱。当时朝廷既没量化标准，又掺杂门第偏见，就像现在的公司，一会儿说看业绩，一会儿说看奉献，最后全凭领导拍脑袋。这种模糊性最容易滋生不满：你觉得自己该拿a，结果只得了b+，不是因为你不够好，而是评分标准在别人嘴里随时变。

说到底，徐龛的悲剧不在于争功，而在于他把的定义权完全交给了别人。就像职场里总有人等着老板良心发现，却没想过自己能不能制定规则——当然，他选择投敌肯定是错的，但那份对价值被低估的愤怒，倒是从古到今都没变过。

本章金句

功劳这东西，就像切蛋糕，分的人觉得公平，吃的人未必同意，可要是连分蛋糕的刀都握在别人手里，不闹才怪。

如果你是文中的角色，你会怎么选择？是像徐龛一样掀桌子走人，还是像刘遐那样接受规则，或是有第三条路可走？欢迎留言点评！