第48章 荥阳拉锯战（1/2）

消耗期的“预算”危机

（虚拟财务室）

宋仁宗赵祯：看到高祖皇帝在荥阳和项羽打消耗战，朕深有感触啊！这军费开支，流水一样，心疼！还是“文景之治”好，预算有结余。

隋炀帝杨广：@宋仁宗，呵呵，小家子气。打仗嘛，就要舍得投入！看看朕修运河、打高句丽……（被众人禁言）。

汉景帝刘启：父皇（文帝）和朕那点家底，可不敢这么烧。还得是祖父（刘邦）能扛，武帝儿子能花……

萧何（灵魂状态）：关中父老，再支援一批粮草啊！前线快断炊了！

【正文】

拿下关中，只是“反向收购”的第一步。面对依然强大的“西楚霸业”，刘邦的“汉中普惠”迎来了最艰苦的时期——长达数年的荥阳（今河南荥阳）拉锯战。这期间，双方围绕荥阳-成皋一线，展开了反复的争夺，像极了两个巨头为了争夺市场份额而进行的惨烈“价格战”和“资源消耗战”。

刘邦的“平台”优势 vs 项羽的“单体”优势

· 刘邦方面（平台模式）：

· 优势：拥有稳定的大后方（关中），萧何能够持续不断地向前线输送“融资”（兵员和粮草）。同时，刘邦善于“整合资源”，他派韩信北上开辟“第二战场”，收拾赵、代、燕、齐等地，相当于进行了一系列“横向并购”，不断扩大自己的“生态圈”。他还派说客（如随何）去策反项羽的核心团队成员（如英布），进行“内部瓦解”。

· 劣势：在荥阳主战场，刘邦的正面战斗力始终不如项羽。多次被项羽打得丢盔弃甲，甚至本人也多次陷入险境，最着名的一次是“荥阳突围”，靠纪信假扮自己吸引火力，才勉强逃出。

· 项羽方面（单体模式）：

· 优势：项羽个人的军事能力和其直属部队的战斗力依然是天花板级别的。在正面战场上，他多次击败刘邦，打得刘邦只能坚壁清野，当“缩头乌龟”。

· 劣势：缺乏稳定的战略后方。项羽就像个救火队长，哪里起火扑哪里，疲于奔命。他的“cfo”（后勤保障）做得一塌糊涂，粮道经常被刘邦骚扰甚至切断（如彭越在后方打游击）。更重要的是，他团队人心不稳，核心高管（如范增）被离间，合作伙伴（诸侯）貌合神离。

关键的“预算”危机与“离间计”