第261章 算法主权(1/2)

初冬的北京,国家人工智能伦理治理中心内,林枫站在巨大的全息屏幕前,凝视着上面跳动的数据流。三天前,智慧城市管理平台的核心算法出现异常——城市交通调度系统开始给出明显违背常理的决策,险些导致早高峰瘫痪。

林主任,算法审计报告确认,这是精心设计的算法投毒。ai安全首席专家指着屏幕上诡异的决策路径,攻击者利用对抗样本技术,在我们的机器学习模型中植入了偏见。

林枫快速调取算法日志,瞳孔微微收缩。数据显示,遭受攻击的正是城市安防系统的核心算法,这些算法负责监控重点区域的异常情况。更蹊跷的是,攻击时间恰好选在重大国际会议召开前夕。

立即启动算法盾应急响应。林枫在紧急会议上部署,所有关键算法转入安全模式,启用我们自主研发的算法验证平台。

调查结果令人震惊。安全团队通过算法溯源,发现攻击源自某国际开源算法平台,而该平台最大的赞助商正是诺维集团。更可怕的是,他们使用了新型的后门算法,这种算法平时表现正常,只在特定条件下触发错误决策。

他们这次瞄准的是算法主权。深夜的指挥中心,林枫一针见血,想要通过控制核心算法,影响我们的社会治理能力。

危机在全球人工智能治理峰会期间爆发。诺维突然发布所谓的算法透明度报告,指责中国算法存在偏见。几乎同时,多个国际媒体开始炒作中国算法威胁论,配发的所谓证据明显经过篡改。

立即准备反击,但要用技术实力说话。林枫沉着指挥。他让技术团队准备了完整的算法审计报告,并邀请国际专家实地验证。

转机来自一个突破性发现。中科院的年轻科研团队在研究算法安全时,开发出了算法指纹技术。这种技术可以像dna鉴定一样,精准识别出被篡改的算法模型。

我们称之为算法验真系统。团队负责人兴奋地演示。当异常算法通过检测系统时,立即被识别出篡改痕迹。

本章未完,点击下一页继续阅读。