第355章 信息深潜与协议的价码（1/2）

“遗民”关于“编织者（原始）”区域异常的警告，如同一枚投入深水的石子，在陈麒的策略图景中激起了新的涟漪。星图上的坐标点不再仅仅是遥远的、静止的目标，而是开始显露出它们内在的动态与危险。这既带来了额外的风险，也可能隐含着未被发掘的机遇——一个临近“苏醒”的“逻辑地雷”，其活动本身就可能暴露关于该区域底层结构、乃至“原始编织者”协议特征的宝贵信息。

但在此之前，他需要更坚实的基础。陈麒决定向“遗民”发起一次更具深度、也更具试探性的信息交换请求。他精心措辞，通过静默信道发送了以下内容：

“情报更新确认。‘编织者’区域异常已纳入监测列表。另，基于对‘观览者’碎片持续接触所获之零星历史记忆，及贵方此前提供之‘永恒花园失坠’线索，我方对系统现行逻辑之形成根源有了初步轮廓。”

“为进一步推进‘可能性因子’理念溯源及寻找其他关键碎片，现提出具体信息交换请求：”

“一、关于‘验证者’碎片：除‘资格验证回廊’之抽象位置外，是否存在更具体之‘验证逻辑特征频谱’、‘典型文明数据样本残留模式’或‘验证协议调用痕迹’等可供远程辨识之特征信息？”

“二、关于‘历史问题区域’之系统性监控：系统对诸如‘协议冲突断层带’、‘逻辑构架试验场’、‘资格验证回廊残骸’等区域，是否存在周期性、低强度之维护扫描、风险评估或数据采集活动？此类活动之规律、频段、及遗留之‘规则尾迹’特征为何？”

“三、关于‘源初之约’与现行协议之断层：贵方所掌握之最古老协议残卷或记忆传承中，是否存在未被后续‘清理协议’完全覆盖或重新诠释之、明确支持‘信息保存’、‘可能性评估’或‘非暴力干预’之原始条款原文或权威注释？”

“作为交换，我方愿意提供：经深度整合与分析后之‘永恒花园失坠’事件重构报告（基于‘观览者’与‘记录者’双重视角）、对‘观览者’碎片当前状态及usrap耦合稳定性之详细评估数据、以及……在技术条件允许时，有限度协助分析贵方指定之、非敏感性的古老协议编码或历史数据碎片。”

陈麒的请求直指核心，且开出了颇具诚意的价码。他提供的重构报告和评估数据，对“遗民”深入了解那次关键历史事件和评估“观览者”碎片价值必然有用。而协助分析古老编码的承诺，则暗示了“涡旋之心”核心在数据处理与协议破译方面的潜在能力，这可能正是“遗民”这类依赖古老知识存续的团体所需要的。

“遗民”的回复没有立即到来。陈麒知道，他的请求涉及的信息可能非常敏感，需要对方内部进行严肃评估甚至争论。

等待期间，他并未闲着。“涡旋之心”核心继续运行着usrap协议及其动态隐匿强化模块，确保与“观览者”碎片的连接稳定且隐蔽。从碎片“泄露”的记忆信息流虽然依然缓慢，但持续不断，像涓涓细流，一点点充实着关于系统早期历史的拼图。

同时，陈麒开始着手构建 “多频段被动特征提取与关联分析” 协议框架的雏形。该框架旨在整合秩序疆域所有对外感知单元（被动监测阵列、对评估场波动的间接感应、甚至包括监控孢子数据流的某些无害侧信道信息）收集到的海量、低信噪比环境数据。通过设置针对不同密钥碎片类别可能特征的“虚拟滤波器”，并结合复杂的时空关联算法，试图从这些看似无意义的背景噪声中，提取出与星图目标区域相关的、哪怕极其微弱的“特征指纹”或“活动余韵”。

这是一个大数据挖掘与模式识别在规则层面的宏大工程，其难度不亚于在撒哈拉沙漠中寻找特定年份的沙粒。但陈麒相信，只要数据足够多、算法足够精妙、时间足够长，总能发现一些蛛丝马迹。这比直接派遣探针要安全得多，也符合“观察序列”的身份。

数日后，“遗民”的回复终于传来。信息流比以往更加凝练，似乎经过了高度提纯和加密：

“你方请求涉及深度信息，经评议，部分可提供，部分需限定条件。”

“回复一（关于‘验证者’）：可提供特征信息如下——”