第707章 高朋点醒·硬仗待擂（2/2）

他顿了顿，看了一眼凌明礼，又看向凌风：“不过，我也听说，这个项目有些争议，主要是技术源头和数据的严谨性方面？”

凌风心里明白，这是点到关键了。他坦然回答：“张处长，技术方面，我们基层条件有限，确实无法像科研院所那样做出非常精深的机理研究。但我们注重实用和实效，从资源调查、选育、试验到推广，每一步都有记录，有参与人，过程是完整和真实的。我们也通过了县、地区组织的技术鉴定。我们不敢说我们的技术多么高深，但我们敢说，它可靠、管用，能让农民增收。至于数据，省药检所的报告是权威的，合作社的产量、收入账目是公开可查的。我们认为，基层创新，生命力就在于‘管用’和‘实效’。”

“说得好。”张启明点了点头，“管用和实效，是检验真理的重要标准。明礼，你们搞研究的，有时候也得学学这种务实精神。”他话锋一转，看似随意地问道：“评审组专家阵容，听说明礼也清楚？”

方明礼接过话头：“大致了解。组长是农科院的老吴，人很正派。其他几位，有医药局的，扶贫办的，还有两位高校的。总体还算均衡。”

“嗯，老吴我认识，是个做实事的。”张启明夹了一筷子菜，仿佛不经意地说，“评审嘛，关键是项目本身要过硬，经得起问。有时候，一些不同的学术观点，也是正常讨论。只要大方向没错，于国于民有利，该支持的还是要支持。计委这边，虽然不直接管‘星火’，但对符合产业发展方向、有推广价值的基层试点，后续在资源配置上，也会有所考虑。”

这话说得含蓄，但凌风和李院长都听出了其中的支持意味和潜在分量。张启明没有承诺任何具体帮助，但他的态度和提及的“后续资源配置”，无疑是一种强有力的背书。更重要的是，他点出了“不同的学术观点是正常讨论”，这等于提前给可能出现的争议定了性——那是学术探讨范围，不应影响对项目整体价值的判断。

这顿饭吃得时间不长，但意义重大。离开食堂时，张启明和凌风他们握了握手：“明天好好答辩。我相信，真正从泥土里长出来的东西，生命力是最顽强的。”

回招待所的路上，李院长有些兴奋：“凌风，张处长这话，是在挺咱们啊！有他这态度，评审组那些人多少得掂量掂量吧？”

凌风却比较冷静：“张处长的态度很重要，但他也说了，评审关键是项目本身要过硬。他不可能直接干预评审过程。他的话，更多是给咱们信心，也可能……会让某些想搞小动作的人有所顾忌。但明天的硬仗，还得靠咱们自己去打。周教授、李教授，还有那个金川县的项目，都不会轻易放弃。”

他想起茶馆里听到的对话，眼神变得锐利起来：“不过，咱们也不是没有准备。他们想在技术细节上纠缠，咱们有鉴定结论和药检报告；他们想质疑合作真实性，咱们有白纸黑字的合同和付款凭证；他们想否定项目的可复制性，咱们有详细的模式流程和社员实证。他们如果联合起来发难，咱们就……见招拆招，把他们的质疑，变成展示咱们项目扎实程度的机会！”

李院长看着凌风沉着自信的样子，心里的紧张也消散了不少：“对！咱们准备得这么充分，不怕他们挑刺！”