第82章 “极简方案” 的效果争议（1/2）

林晓在知乎刷到那篇质疑文章时，窗外的雪正落在尼玛县的草原上。某医疗专家的标题格外刺眼 ——《偏远县极简方案：是健康生态，还是标准降维？》，文中写道：“仅保留 4 项信息的档案，功能单一的太阳能终端，这样的‘生态’连基础健康服务都满足不了，只会拉低全国农村健康水平。”

评论区很快炸开了锅，有网友附和：“专家说得对，不能为了落地就降低标准”“这哪是极简，明明是敷衍”；甚至尼玛县的干部也发来消息：“林医生，要不我们先暂停方案？别最后落个‘不专业’的名声。”

林晓却异常平静，她把质疑文章转发到团队群，附上一句：“好不好，不是专家说了算，是牧民说了算。” 当天下午，她就带着丹增，骑着马走进了尼玛县最偏远的牧群。

“牧民验证” 机制的推进，从脚下的草原开始。第一步是实地走访，林晓和丹增用 1 个月时间，走遍了尼玛县 12 个牧群，每到一个帐篷，就坐在牧民的羊毛垫上，听他们说心里话。扎西爷爷握着林晓的手，用不太流利的汉语说：“以前生病不知道该去哪看，要骑马跑 2 小时找县城医院。现在丹增的小机器里记着就近的诊所，20 分钟就能到，这就是最好的方案！” 还有位牧民阿妈，拿出藏在藏袍里的太阳能终端，笑着说：“这个能充电，跟着牧群走也能录信息，比带本子记方便多了，我孙女都会用。”

第二步是效果量化，林晓团队把牧民的反馈变成了实实在在的数据 ——“牧民找到就近就医点的时间从 2 小时缩短到 20 分钟”“太阳能终端每天平均使用 6 次，远超预期的 3 次”“90% 的牧民能在 10 分钟内完成档案录入”。丹增看着数据，激动地说：“这些数字不会骗人，牧民是真的在用，真的觉得好！”

第三步是公开透明，林晓团队把走访视频、量化数据整理成《尼玛县极简方案牧民反馈报告》，发布在知乎专栏。报告里没有晦涩的术语，全是牧民的真实采访：扎西爷爷指着终端说 “这个帮我找到看病的地方”，阿妈演示 “3 个按键怎么用”，还有丹增在草原上充电的场景。报告发布后，评论区的风向很快变了：“比起专家嘴里的完美标准，牧民能用、爱用的才是好方案”“没去过草原的人，哪懂牧民的难”。

之前发文质疑的专家，也主动联系林晓，想要实地调研。跟着丹增走了两天牧群，看到扎西爷爷靠终端找到就近诊所，看到阿妈熟练地用藏语录档案，专家在后续的文章里写道：“我之前的质疑是脱离实际的，偏远县的健康生态，不该用平原地区的标准衡量。能帮牧民解决真问题的方案，就是最好的方案。”