第37章 “健康积分” 的争议与老人的 “参与热情”（1/2）

县医院 ai 项目组的会议室里，林晓盯着电脑屏幕上的负面评论，指尖无意识地敲击着桌面。“健康积分” 机制推行还不到一周，网上就炸开了锅 —— 有医疗博主发文《用鸡蛋换数据，县医院的 “功利化健康” 走偏了》，文中质疑：“拿生活用品诱导农村老人完成健康任务，看似帮老人，实则是为了项目数据好看，把老人当成‘积分工具人’，违背了医疗‘以人为本’的初心。”

评论区里，不少网友附和：“太俗了！健康是自己的事，怎么能用物资衡量？”“之前觉得县医院的 ai 很接地气，现在看来，还是没逃过‘数据至上’的套路。”

联盟内部也吵翻了天。有县医院院长觉得 “积分机制太功利，丢了医疗人的体面”，也有人反驳：“农村老人本来就不重视健康，不用点实在的好处，谁会主动测血压、去体检？能帮到老人就行，管它俗不俗！”

林晓看着两边的争论，心里纠结得厉害。当初设计 “健康积分”，是因为看到石头村的老人总忘做健康监测，想着用鸡蛋、大米这些常用物资当激励，可没料到会引来 “功利化” 的质疑。“要不…… 先暂停积分机制？” 她犹豫着开口。

“别啊！” 周涛立刻反对，“我们在石头村试点时，老人参与率提升了 40%，效果明明很好。要不你去村里看看，听听老人怎么说？”

第二天一早，林晓就带着疑问去了石头村。刚到村口的积分兑换点，就看到 读量就突破了 50 万。评论区的风向彻底反转：“原来积分背后有这么多考虑，是我之前想简单了！”“只要能让老人主动测血压、去体检，用什么方式都行，总比没人管强！” 甚至有其他县医院的医生留言：“我们也想在村里搞健康积分，能给份详细方案吗？我们这边的老人也总忘做健康监测。”