第141章 环保疑云（1/2）

“长青化工”这个名称，此刻在沈清辞眼中，充满了讽刺。她开始将调查的重点，从财务数据转向环境记录。一个如此高利润、处理高难度废料的化工厂，其环保合规性往往是藏匿秘密的最佳掩护，也可能是最脆弱的突破口。

她调取了“长青化工”近五年所有公开的环保监测报告、排污许可证申请文件以及接受第三方环评的记录。表面上看，一切井井有条，各项排放指标均符合，甚至优于国家标准，还获得过几次地方颁发的“绿色企业”称号。

然而，当沈清辞将不同年份、不同来源的报告进行交叉比对，并引入该区域历史气象数据、水文资料进行参照时，疑点如同沼泽地的气泡，不断冒出。

第一，过于“完美”的数据曲线。 化工厂的生产具有波动性，受原料批次、设备检修、甚至天气因素影响，排放数据理应存在正常范围内的起伏。但“长青化工”提交的监测数据，尤其是几种关键特征污染物的浓度，连续多年几乎呈现一条毫无波动的直线，稳定得令人难以置信。这在复杂的化工生产中，几乎是不可能的任务。

第二，第三方监测报告的“巧合”。 沈清辞注意到，几次关键的、需要向监管部门提交的第三方突击检测，其采样日期都巧妙地避开了工厂已知的、大规模处理特定高危废料的生产周期。而这些信息，本应是高度保密的。

第三，周边环境的无声控诉。 沈清辞搜索了该工厂周边区域的民间环保论坛、社区投诉记录，甚至一些不起眼的本地新闻报道。她发现，尽管官方数据“完美”，但附近村民多年来一直断续投诉地下水有异味、农作物减产、牲畜异常等问题。只是这些声音微弱，且很快就会被平息或“澄清”。

第四，能源消耗与处理量的不匹配。 根据其公开的能源采购数据和宣称的处理规模，沈清辞进行了粗略估算。要达到其声称的、如此彻底的污染物降解率，其能源消耗应该远高于账面显示的水平。这部分“消失”的能源，去了哪里？除非……他们根本没有进行彻底的净化处理。

最大的疑点，来自于一份她费尽心力才找到的、几年前一份未被采纳的匿名内部审计报告草稿的碎片（可能是某个有良知的员工泄露，最终被压制）。报告碎片中提到，工厂的在线监测设备疑似存在人为设置“安全阈值”的痕迹，当实际排放浓度超过临界值时，会自动启用一套内置的“数据修正”程序，使得最终上传至监管平台的数据始终保持在达标范围内。

这是系统性的、蓄意的数据造假！

而违规排放的嫌疑，几乎可以坐实。那些未经充分处理的有毒废水、废气，很可能通过隐秘的管道、或者在夜间，被直接排入了环境，滋养着陈董的利润，毒害着那片土地和生灵。