第507章 资本晚宴（1/2）

l沈清辞在主会场的惊艳亮相，如同投入平静湖面的一块巨石，其引发的涟漪迅速扩散至峰会内外。如果说白天的会议是理念交锋的殿堂，那么当晚由某顶级投行做东、在华尔街附近一座私密性极高的历史俱乐部举办的资本晚宴，则是资源与利益暗流涌动的真正舞台。

受邀者仅限于峰会中最具影响力的少数人：学界权威、科技巨头掌舵者、以及掌握着巨额资本的华尔街精英。这里没有媒体，没有闪光灯，只有厚重橡木墙板、古典油画、水晶吊灯下的低声交谈，以及空气里弥漫的雪茄、昂贵香水和权力交织的气息。

沈清辞挽着陆寒洲的手臂步入宴会厅。她换上了一袭黑色丝绒长裙，款式简约，线条流畅，仅以一枚简洁的钻石胸针点缀，低调中透着不容忽视的质感。陆寒洲则是一身经典的黑色晚礼服，身形挺拔，气质冷峻，与这充满老钱与算计的氛围既有些格格不入，又奇异地融合——他本身就像一件沉默而锋利的武器，安静地陈列于此。

他们的出现，立刻吸引了不少目光。白天演讲的余温尚在，沈清辞的名字和她提出的pbia模型，已经成为晚宴上私下谈论的热点之一。对于在座的资本巨鳄而言，她不仅仅是一位理念提出者，更可能代表着一个新兴的、充满潜力的“赛道”——负责任科技投资与伦理科技产业。

很快，便有人主动上前攀谈。首先是晚宴的东道主之一，一位头发花白、笑容和蔼但眼神锐利如鹰的投行资深合伙人，劳伦斯·惠特曼。他热情地与沈清辞握手，盛赞其演讲“极具远见”，并巧妙地将话题引向“清晚基金会”的运作模式及其在筛选和孵化“符合未来伦理标准”的科技项目方面的独特价值。

“沈女士，您的理念令人钦佩。在华尔街，我们同样看重‘可持续性’和‘社会许可’（social license to operate），”惠特曼抿了一口威士忌，语气真诚，“尤其是对于前沿科技投资，声誉风险和监管不确定性是最大的成本。您所倡导的pbia框架，如果能转化为可评估、可认证的标准，或许能成为我们筛选项目、降低长期风险的有力工具。”

他的话语直指资本的核心关切：风险与回报。沈清辞微笑回应，既表达了与负责任资本合作的可能性，也谨慎地强调了伦理标准本身的独立性和严肃性，不应仅仅沦为降低财务风险的工具。

惠特曼之后，又有几位风投基金和家族办公室的代表陆续过来。一位来自硅谷、以投资激进科技闻名的年轻风投合伙人，直言对沈清辞的“心理安全”概念感兴趣，但质疑其是否会“拖慢创新速度”，并试探性地询问是否有“变通”或“分阶段实施”的可能性，暗示在某些高回报项目中可以先搁置部分伦理要求。

沈清辞的回答清晰而坚定：“伦理不是可以事后添加的插件，惠特曼先生。它必须是技术内核的一部分。速度很重要，但方向更重要。我们基金会关注的是那些从一开始就将伦理设计融入dna的项目，这样的项目或许起步看起来慢一些，但根基更稳，长期价值更大。”

她的态度温和，但立场毫不动摇，让那位年轻风投在讪笑中摸了摸鼻子，转而聊起了其他话题。

陆寒洲始终站在沈清辞身侧稍后的位置，像一道沉默的影子。他手中端着一杯几乎未动的水，目光看似随意地游移，实则精准地识别着每一个接近者的身份、评估着他们的肢体语言和交谈氛围。他能分辨出哪些人是真心对理念感兴趣，哪些人只是出于社交礼仪或商业刺探，又有哪些人眼神深处藏着别样的算计。当有人试图过于靠近或交谈时间过长时，他会适时地、不着痕迹地调整一下位置，或与沈清辞交换一个只有他们能懂的眼神，给她创造脱身的空间。

晚宴进行到一半，一位身材微胖、笑容可掬的中年男士端着香槟走了过来。他自我介绍是某家大型养老基金的首席投资官，戴维·罗斯。“沈女士，您的演讲让我想起了我们基金近年来一直在思考的问题——长期主义。”罗斯的声音洪亮，带着典型的美国中西部口音，“我们管理的资金关乎数百万人的退休生活，投资周期长达数十年。我们越来越意识到，那些忽视环境、社会和治理（esg）因素的公司，长期来看蕴藏着巨大风险。您提出的‘心理与行为影响’，是否可以看作esg框架中‘社会（s）’维度的一个重要深化和扩展？”

这个问题显然经过了深思熟虑，触及了沈清辞理念与主流责任投资框架的结合点。沈清辞眼睛微亮，与罗斯进行了更深入的交流，探讨如何将pbia指标与现有的esg评级体系结合，为超长期资本提供更全面的风险评估工具。两人相谈甚欢，甚至约定了后续进行更正式的电话会议。

此外，还有几位来自欧洲和亚洲的资本代表，表达了对在各自区域推广类似理念或与“清晚基金会”建立合作关系的兴趣。他们的问题更加具体，涉及法律适配、文化差异下的伦理认知、以及潜在的投资标的。