第604章 深夜研讨（2/2）

讨论中，也会出现分歧。比如在“是否引入安抚奶嘴作为景曦傍晚安抚的辅助工具”上，两人意见不一。

陆寒洲列出数据：“研究显示，在特定情境下（如入睡困难、过度哭闹），合理使用安抚奶嘴可以降低婴儿应激反应，提供非营养性吮吸的安慰，且正确使用与牙齿畸形风险关联性很低。”

沈清辞则从心理学和习惯养成角度担忧：“我怕形成过度依赖，或者掩盖了他真正的需求。而且，如果用了奶嘴他安静了，我们可能会错过学习解读他其他安抚信号的机会。”

又是一轮数据与直觉的碰撞。最终，他们达成的决议是：“可作为‘二级预案’尝试。即，当基础安抚程序（怀抱、摇晃、声音）效果不佳，且排除了生理不适后，可以尝试引入安抚奶嘴。同时密切观察使用效果、依赖程度，并记录下他接受奶嘴时的状态细节，作为进一步理解他需求的线索。使用时间严格控制，避免无限制提供。”

一个议题讨论下来，往往需要一两个小时。期间，两人可能会因为某个数据解读或方案细节争论几句，但气氛始终是专注而合作的。没有谁试图完全说服谁，目标始终是：基于现有信息和观察，为孩子们制定当下最合理、也最可执行的策略。

研讨会结束时，陆寒洲会将讨论形成的方案整理成清晰的要点，包括：核心假设、差异化策略、具体操作步骤、观察指标、以及备用方案。这份“会议纪要”会被打印出来，贴在婴儿房和厨房的备忘板上，方便两人以及轮值的护理人员参照执行。

沈清辞则会根据讨论结果，调整自己未来几天与宝宝互动时的侧重点和观察方向。

“明天开始试行‘傍晚差异化安抚方案’一期，为期三天，每天记录细节和数据，三天后复盘。”陆寒洲保存文档，揉了揉眉心。

“好。”沈清辞也感到疲惫，但精神上却有一种充实的清晰感，“至少我们有方向了，不再是盲目应对。”

他们熄了书房的灯，轻手轻脚回到卧室。婴儿床里，两个小家伙睡得正沉。沈清辞俯身，轻轻摸了摸景曦还有些湿润的睫毛（哭闹后的残留），又亲了亲景和饱满的脸颊。陆寒洲站在她身后，手轻轻搭在她腰上，目光沉沉地落在孩子们身上。

这些深夜研讨，并不能解决所有问题。宝宝的成长充满变数，今天的方案明天可能就需要调整。但它们提供了一种宝贵的框架：将育儿的琐碎、混乱与本能反应，纳入理性的审视与系统的规划中。数据辅助直觉，逻辑支撑情感，在科学与母爱父爱的交汇处，他们努力为孩子们搭建一座既稳固又充满弹性的成长之桥。

更重要的是，在这个过程中，他们不仅是父母，更是彼此最信任的战友和智库。在无数个被婴儿啼哭切割的深夜里，这些安静的研讨时刻，成了他们重新校准方向、补充能量、确认彼此始终并肩的珍贵岛屿。