第250章 战国四公子之赵胜（2/2）

第二章：长平之战，他是主战派，还是幕后推手？

公元前262年，秦将白起攻韩，切断上党通道，上党守将冯亭不愿降秦，转而献地于赵。赵孝成王犹豫不决，问计于平原君赵胜与平阳君赵豹。赵豹主张勿受，以免激怒强秦；而赵胜则认为“今发百万之军而攻，逾年历岁未得一城，今以城市邑十七币吾国，此大利，不可失也。”于是赵国接受上党，引发长平之战。

这一决策历来被视为赵国走向衰亡的关键转折点。赵胜作为主要支持者，是否应对这场灾难负主要责任？表面上看，他主张接收上党是出于扩张领土、增强国力的考虑，但从战略角度看，此举无疑是以卵击石。当时秦国已具统一之势，军力远超六国任何一国，赵国即便吞下上党，也难以长期固守。

那么，赵胜为何坚持主战？是他误判形势，还是另有图谋？有学者推测，赵胜可能希望通过一场对外战争来巩固自身在朝中的地位。彼时赵国政坛派系林立，赵胜虽为宗室重臣，但仍面临来自其他贵族集团的竞争。若能借接收上党之机掌握兵权、建立军功，便可进一步扩大影响力。

更有甚者，不排除赵胜与上党地方势力存在某种秘密协议。冯亭献地上党，并非单纯出于忠赵，而是为了寻找靠山以自保。他可能许诺给予赵胜个人某种利益，如土地、财富或政治支持。赵胜因此被利益蒙蔽，低估了战争风险。

此外，赵胜在战前是否推动了换将决策？廉颇坚守不出，本是应对秦军的有效策略，但赵王最终启用赵括，导致全军覆没。虽然《史记》未明确记载赵胜在此事中的作用，但考虑到他在朝廷中的地位，很难相信他对此毫无影响。他是否因与廉颇有隙而暗中推动罢免？抑或他本就倾向于进攻战略，认为赵括更具攻击性，更适合实现其政治目标？

长平之战后，赵国元气大伤，四十万大军被坑杀，举国悲恸。赵胜是否曾公开承担责任？史料中未见其悔过之言，反而记载他在邯郸保卫战中再度活跃，组织门客抗敌。这是否说明他并未真正反思自己的错误，而是继续以“救国英雄”的姿态出现？这种选择性记忆与叙事操控，或许是古代权臣惯用的政治伎俩。

第三章：毛遂自荐，是偶然脱颖，还是早有预谋？

“毛遂自荐”是中国历史上最着名的典故之一。公元前25读历史必须保持批判思维。

第十章：终极之问：赵胜，究竟是时代的弄潮儿，还是悲剧的牺牲品？

综上所述，赵胜的一生充满了矛盾与谜团。他既是理想的践行者，又是现实的妥协者；既是英雄，也是凡人。他努力维系赵国的尊严，却无力阻止其衰亡；他广纳贤才，却未能真正改变国家命运。

或许，他最大的未解之谜，并非某个具体事件，而是他对自己角色的认知——他究竟想成为什么样的人？是中兴之臣，还是乱世隐士？是权力的掌控者，还是道义的守护者？

这个问题，也许永远没有答案。但正是这种不确定性，让赵胜的形象愈发丰满，也让那段遥远的历史，始终散发着摄人心魄的魅力。