第124章 束带矜 jin)庄 , 徘徊瞻眺 。(1/2)
《千字文》中 “束带矜庄 (shu dài jin zhuāng), 徘徊瞻眺 (pái huái zhān tiào)” 承接前文士人立身行事的准则,从外在仪轨到内在视野,构建了传统君子 “形神兼备” 的人格范式。这八字既蕴含周代礼乐文明对仪容的规范,又寄托了儒家 “登高望远” 的价值追求,是中国传统文化中 “修身” 与 “远志” 融合的经典表达。本文将从字词考据、典故溯源、思想内涵、文化背景与现代启示五个维度,对其进行系统性深度解析。
一、字词考据与训诂:形义源流与语境阐释
训诂是破解古典文本的钥匙,“束带矜庄,徘徊瞻眺” 八字看似浅近,实则暗藏汉字形、音、义的演变轨迹,需结合《说文解字》《尔雅》及历代注本逐一厘清。
(一)“束带”:礼仪的物化与身份的象征
“束”:《说文解字》释 “束,缚也。从囗木”,甲骨文形为 “以绳捆木”,本义为捆绑、约束。此处 “束” 作动词,指 “整理、系结”,暗含 “以礼约束自身” 的深意 ——《礼记?内则》“男鞶革,女鞶丝,皆有缨纽”,即通过束带的动作完成礼仪层面的自我规训。
“带”:《说文》释 “带,绅也。上象系佩之形,下象垂带之体”,本义为古代士大夫腰间的革带(绅带),兼具实用与礼仪功能。带的材质、形制与系法严格对应身份等级:天子用朱带,诸侯用赤带,大夫用玄带(《礼记?玉藻》)。“束带” 不仅是服饰动作,更是对自身社会角色的确认 ——《论语?公冶长》“赤也束带立于朝,可使与宾客言也”,明确将 “束带” 与朝堂议政的身份绑定。
(二)“矜庄”:仪容的端肃与内心的敬慎
“矜”:《说文》释 “矜,矛柄也”,本义为兵器手柄,引申为 “庄重、自持”(《尔雅?释诂》“矜,敬也”)。此处 “矜” 非 “骄矜” 之意,而是指神态的沉稳内敛 —— 清代李兆洛《千字文笺注》直言:“矜者,持守不苟,非骄矜之谓。”《礼记?表记》“矜而不争”,亦以 “矜” 喻君子的自持之态。
“庄”:《说文》释 “庄,上讳”(避汉明帝刘庄讳),先秦文献中 “庄” 多表 “端正、严肃”。《论语?为政》“临之以庄,则敬”,将 “庄” 与他人的敬意关联;《荀子?修身》“容貌态度,进退趋行,由礼则雅,不由礼则夷固僻违,庸众而野”,进一步将 “庄” 纳入礼仪规范的范畴。“矜庄” 联用,指仪容端庄、内心敬慎,是外在仪态与内在德行的统一。
(三)“徘徊瞻眺”:行为的沉潜与视野的高远
“徘徊”:《说文》无 “徘” 字,“徊” 释为 “徘也”,二字联用始见于《楚辞?离骚》“悔相道之不察兮,延伫乎吾将反。回朕车以复路兮,及行迷之未远。步余马于兰皋兮,驰椒丘且焉止息。进不入以离尤兮,退将复修吾初服。制芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳。不吾知其亦已兮,苟余情其信芳。高余冠之岌岌兮,长余佩之陆离。芳与泽其杂糅兮,唯昭质其犹未亏。忽反顾以游目兮,将往观乎四荒。佩缤纷其繁饰兮,芳菲菲其弥章。民生各有所乐兮,余独好修以为常。虽体解吾犹未变兮,岂余心之可惩?”,本义为 “流连、沉吟”,而非单纯的踱步。此处 “徘徊” 喻指对事物的反复思索、对前路的审慎考量 —— 南朝梁代刘勰《文心雕龙?神思》“陶钧文思,贵在虚静,疏瀹五藏,澡雪精神。积学以储宝,酌理以富才,研阅以穷照,驯致以怿辞,然后使玄解之宰,寻声律而定墨;独照之匠,窥意象而运斤:此盖驭文之首术,谋篇之大端。夫神思方运,万涂竞萌,规矩虚位,刻镂无形。登山则情满于山,观海则意溢于海,我才之多少,将与风云而并驱矣。方其搦翰,气倍辞前,暨乎篇成,半折心始。何则?意翻空而易奇,言征实而难巧也。是以意授于思,言授于意,密则无际,疏则千里。或理在方寸而求之域表,或义在咫尺而思隔山河。是以秉心养术,无务苦虑;含章司契,不必劳情也。人之禀才,迟速异分,文之制体,大小殊功。相如含笔而腐毫,扬雄辍翰而惊梦,桓谭疾感于苦思,王充气竭于思虑,张衡研京以十年,左思练都以一纪。虽有巨文,亦思之缓也。淮南崇朝而赋骚,枚皋应诏而成赋,子建援牍如口诵,仲宣举笔似宿构,阮瑀据案而制书,祢衡当食而草奏,虽有短篇,亦思之速也。若夫骏发之士,心总要术,敏在虑前,应机立断;覃思之人,情饶歧路,鉴在疑后,研虑方定。机敏故造次而成功,虑疑故愈久而致绩。难易虽殊,并资博练。若学浅而空迟,才疏而徒速,以斯成器,未之前闻。是以临篇缀虑,必有二患:理郁者苦贫,辞溺者伤乱,然则博见为馈贫之粮,贯一为拯乱之药,博而能一,亦有助乎心力矣。若情数诡杂,体变迁贸,拙辞或孕于巧义,庸事或萌于新意;视布于麻,虽云未贵,杼轴献功,焕然乃珍。至于思表纤旨,文外曲致,言所不追,笔固知止。至精而后阐其妙,至变而后通其数,伊挚不能言鼎,轮扁不能语斤,其微矣乎!” 中的 “覃思之人,情饶歧路,鉴在疑后,研虑方定”,恰是 “徘徊” 的内涵写照。
“瞻”:《说文》释 “瞻,临视也”,本义为 “向上或向前看”,暗含 “敬仰、向往” 之意;“眺” 释 “目不正也”,引申为 “远望、眺望”(《楚辞?九歌?湘夫人》“登白薠兮骋望,与佳期兮夕张”)。“瞻眺” 联用,指超越眼前的视野局限,望向更广阔的时空 —— 既包括对历史的回望,也包括对未来的展望。
二、典故溯源:经典文本中的思想脉络
“束带矜庄,徘徊瞻眺” 的理念根植于先秦诸子的礼乐思想与价值追求,是儒道思想互补的产物,其典故可追溯至儒家经典与楚辞文学。
(一)“束带矜庄”:儒家礼乐文明的践行
“束带矜庄” 的核心是 “礼以修身”,其直接思想源头见于《论语》《礼记》:
《论语?乡党》详细记载了孔子的仪容规范:“君子不以绀緅饰,红紫不以为亵服。当暑,袗絺绤,必表而出之。缁衣,羔裘;素衣,麑裘;黄衣,狐裘。亵裘长,短右袂。必有寝衣,长一身有半。狐貉之厚以居。去丧,无所不佩。非帷裳,必杀之。羔裘玄冠不以吊。吉月,必朝服而朝。” 孔子通过服饰、仪容的规范,践行 “克己复礼” 的主张,“束带矜庄” 正是对这种礼仪精神的凝练。
《礼记?曲礼上》“毋不敬,俨若思,安定辞”,将 “敬” 作为仪容的核心 ——“束带” 是外在的礼,“矜庄” 是内在的敬,二者结合方能达到 “礼治” 的要求。战国时期荀子进一步发展这一思想,在《荀子?礼论》中提出 “礼者,养也”,认为礼仪不仅是约束,更是对人性的涵养,“束带矜庄” 即是通过外在仪轨培育内在的道德自觉。
(二)“徘徊瞻眺”:士人远志的经典表达
“徘徊瞻眺” 的内核是 “登高望远” 的价值追求,其典故融合了儒家的入世理想与楚辞的求索精神:
儒家维度:《论语?子罕》“子在川上曰:‘逝者如斯夫!不舍昼夜。’”,孔子临河徘徊,感慨时光流逝,暗含对 “道之传承” 的深思;《孟子?尽心上》“孔子登东山而小鲁,登泰山而小天下”,以登高瞻眺喻指视野的拓展与格局的提升,“徘徊瞻眺” 正是这种 “登高而思远” 的体现。
楚辞维度:屈原《离骚》中 “忽反顾以游目兮,将往观乎四荒”,通过 “徘徊瞻眺” 的动作,表达对理想的求索与对家国的牵挂;《九歌?山鬼》“怨公子兮怅忘归,君思我兮不得闲。山中人兮芳杜若,饮石泉兮荫松柏,君思我兮然疑作。雷填填兮雨冥冥,猨啾啾兮狖夜鸣。风飒飒兮木萧萧,思公子兮徒离忧”,以 “徘徊” 写思念之深、求索之切,赋予这一动作情感与思想的厚度。
魏晋时期,士人将 “徘徊瞻眺” 升华为对人生价值的思考。如陶渊明《归去来兮辞》“策扶老以流憩,时矫首而遐观。云无心以出岫,鸟倦飞而知还。景翳翳以将入,抚孤松而盘桓”,通过 “遐观”“盘桓”(徘徊)表达对自然与人生的体悟;王羲之《兰亭集序》“向之所欣,俯仰之间,已为陈迹,犹不能不以之兴怀,况修短随化,终期于尽!古人云:‘死生亦大矣。’岂不痛哉!每览昔人兴感之由,若合一契,未尝不临文嗟悼,不能喻之于怀。固知一死生为虚诞,齐彭殇为妄作。后之视今,亦犹今之视昔,悲夫!故列叙时人,录其所述,虽世殊事异,所以兴怀,其致一也。后之览者,亦将有感于斯文。”,以兰亭集会的 “徘徊瞻眺”,引发对生命价值的终极追问。
三、思想内涵:形神合一的君子人格建构
“束带矜庄,徘徊瞻眺” 从外在仪轨到内在视野,构建了传统君子 “形端、心敬、志远” 的三维人格体系,体现了 “由外而内、由内而外” 的修身逻辑。
(一)外在维度:礼仪规范下的身份自觉
束带:服饰即伦理
“束带” 的本质是通过服饰的规范化,确认自身的社会角色与道德责任:
朝堂之上,士人束带以明君臣之分 ——《周礼?春官?司服》“公之服,自衮冕而下,如王之服;侯伯之服,自鷩冕而下,如公之服;子男之服,自毳冕而下,如侯伯之服;孤之服,自希冕而下,如子男之服;卿大夫之服,自玄冕而下,如孤之服”,不同等级的带制对应不同的职责,束带即是对职责的承诺;
乡党之间,士人束带以明长幼之序 ——《礼记?玉藻》“童子不裘不帛,不屦絇,无缌服,听事不麻,无事则立主人之北南面,见先生,从人而入”,束带的细节体现对长辈、师友的尊重,是人际伦理的外化;
独处之时,士人束带以明修身之旨 ——《大学》“君子必慎其独也”,即使无人在场,仍保持束带的整洁,实则是对自我道德的坚守。
矜庄:仪容即德行
“矜庄” 是外在仪容与内在德行的统一,其核心是 “敬”:
对他人的敬:仪容端庄是对交往对象的尊重,如《论语?季氏》“友直,友谅,友多闻,益矣”,以矜庄之态待人,方能赢得真诚的友谊;
对事务的敬:神态沉稳是对所做之事的审慎,如《左传?庄公十年》曹刿论战 “夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”,以矜庄之心研判战局,方能做出正确决策;
对天道的敬:内心敬慎是对自然与道德法则的敬畏,如《周易?系辞下》“君子敬以直内,义以方外,敬义立而德不孤”,矜庄之态源于对天道的敬畏,最终成就高尚的德行。
(二)内在维度:视野格局下的价值追求
徘徊:深思熟虑的审慎智慧
“徘徊” 并非优柔寡断,而是对事物本质的深度求索:
对历史的反思:通过 “徘徊” 回望历史,汲取成败的经验 —— 如唐太宗 “以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失”,反复思索历史教训,方能开创贞观之治;
对现实的研判:通过 “徘徊” 审视当下,厘清利弊得失 —— 如诸葛亮《隆中对》“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义着于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”,反复研判天下大势,方能为刘备规划出兴复汉室的路径;
对未来的规划:通过 “徘徊” 展望前路,设定清晰的目标 —— 如王阳明 “龙场悟道” 后,反复思索 “知行合一” 的内涵,最终构建心学体系,影响后世数百年。
瞻眺:登高望远的宏大格局
“瞻眺” 是超越个体局限的视野拓展,其核心是 “志”:
空间的拓展:从眼前的具体事务,望向更广阔的天地 —— 如司马迁 “二十而南游江、淮,上会稽,探禹穴,窥九疑,浮于沅、湘;北涉汶、泗,讲业齐、鲁之都,观孔子之遗风,乡射邹、峄;戹困鄱、薛、彭城,过梁、楚以归。”,遍历天下的瞻眺,成就《史记》的宏大叙事;
时间的延伸:从当下的短暂得失,望向更长远的未来 —— 如范仲淹 “先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,超越个人荣辱的瞻眺,铸就千古传诵的家国情怀;
价值的升华:从物质的追求,望向精神的永恒 —— 如张载 “为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,突破个体局限的瞻眺,确立了士人的终极价值追求。
四、文化背景:南朝梁代的社会语境与文本功能
“束带矜庄,徘徊瞻眺” 诞生于南朝梁代,其内容选择与思想倾向深刻反映了当时的社会文化特征,同时服务于《千字文》的启蒙教化目标。
(一)南朝的社会风貌:士族文化与审美追求
南朝是士族文化的鼎盛时期,琅琊王氏、陈郡谢氏等世家大族不仅注重政治地位的维系,更强调文化修养与仪容风度的塑造:
本章未完,点击下一页继续阅读。