第66章 穆天的问题（1/2）

星期日有些紧张，自己的计划能不能成功就看这一次了，看来穆天的确和传闻一样地好脾气，对于观念不同但是心地善良的人，穆天的忍耐度很高。

“第一个问题，既然你怜悯弱者，那么强者呢？哦对，你不喜欢强弱的说法，我换个说法。

按劳分配，多劳多得，这种想法星期日先生也认可吧。我们假设有十个人，他们要去分一百块金币，如果平分的话，每个人都能得到十块金币，但是其中一个人救了其他九个人命，所以其他人每人拿出一块金币给他，最后他拿到了十九块金币，其他人只拿到九块金币。

是你觉得这种分配方法，是否正确呢？”

星期日不语，这是要他承认富有者和贫困者的差距来历，可是这不是唯一因素。

“第二个问题，一对父母操劳了一辈子，他们攒下来很多很多的钱，但是自己不愿意花，想要全部留给自己的孩子，那么，他们是否可以将自己的钱留给孩子呢？

当然，不一定是钱，也可以是食物，衣服，或者其他的东西。”

星期日想出，这是关于继承的问题，刚想回答可以，但是如果回答可以，就被穆天的思路带着走了。

星期日觉得穆天是想说，为什么从父母辈那里继承来的贫困要抹除，而那些从父辈那里继承来的财富也要抹除。这样是否公平？

想到这，他也知道了穆天为什么说他傲慢，原来是对强者的傲慢，是认为他们不该比别人强。

“第三个问题，三个人分别有十块金币，一天需要花一块金币去买食物。

小一每天躺在家，因为他觉得不用操心之后十天的生活，所以到处游玩，不务劳作。

小二从第一天就去劳作，他想要去得到更多的金币，然后每天买上两块金币的更可口的食物。

小三想出了一个新办法，他的办法让小二有了更多的事情做，最后他的办法让小二做了更多的事，也让小二得到了更多的金币。但是小三也从小二的金币里，拿走了一部分。

请问，他们的做法你是否都认同，或者在你的世界里是否应该活着。”

这个问题，星期日也明白了。是问知足摆烂的人，勤劳奋进的人，聪明取巧的人，他们所得到的东西是否应该一样？

星期日思考这些不同的人，平心而论，他认为人人都应该活着，可若是让这些人同时存在，自己的乐园好像还是会出现矛盾。

比如知足的人会在乐园享乐一辈子，奋进的人还想要更多，取巧的人不仅想要更多，而且不择手段。长久演变，乐园迟早会被人性侵蚀。

但是没关系，星期日可以让每一个人都完全独立，给每一个人都编织一个独立的美梦，这样的话，他们就不能够互相干扰了，自己再慢慢引导他们去见证新的东西，感受新的美好，让他们一辈子活在美梦中。

“第四个问题，人跟一块会动的石头，他们的区别是什么。”

星期日一愣，是探讨人的本质吗？

“最后一个问题，你创造的乐园是由你的力量支撑的，也就是掌握秩序的人都是你，假如有人侵入了你的世界，取代了你，把正义和邪恶全部颠倒，那时你该怎么办？

乐园中的人，该怎么逃？”

最后一个问题正中星期日的弱点，这正是他面对穆天时的无奈，他想了想，用最短的话做出了总结：“

第一个问题，倘若生活在同一区域，我同意多劳多得。