第81章（2/2）

此时，新歌榜单早已刷新，音乐界的动态变化万千，他依然一无所知。

直到网上热议他的新歌被指“抄袭”

，他才惊觉已是九月。

热议的中心是桂均的新歌《白玫瑰》，这首歌一经发布便登顶新歌榜。

令人惊讶的是，这首歌竟是一首粤语歌曲。

方隐从未公开发表过粤语歌曲，这使得网友和歌迷们的热情被点燃。

尽管许多人可能听不懂粤语，但这并不影响他们对歌曲旋律的喜爱。

就如同很多人歌单里会有外语歌曲，即使他们不知道歌词的意思，但这并不影响他们对音乐的欣赏。

当方隐看到网上关于他抄袭的议论时，他感到十分困惑，因为他从未抄袭过任何歌曲。

对于《白玫瑰》这首歌，那是他为桂均创作的新歌，这是他独特音乐才华的体现。

对于网民的质疑，他选择亲自去网上查看，然后解释清楚这一切的误会。

毕竟，这是他辛苦创作的成果，他不容许被无端指责。

大众对粤语歌曲的喜爱依旧热烈，无论在世界何处，情况基本如此。

桂均九月新曲《白玫瑰》上线后，虽为《红玫瑰15》的姊妹篇，销量虽未超越前者，但依然强势。

首日销量便碾压第二名，与第二名的差距达两三倍，毫无疑问地夺得了冠军宝座。

这首歌自然吸引了大量歌迷和网友的喜爱，乐评人们纷纷对其进行赏析，目的自然是为了流量和收益。

娱乐公司的作曲人们也加入了分析行列，他们希望能深入研究方隐的创作手法，这种现象在娱乐圈乐坛中愈发普遍。

方隐的每首歌在某些娱乐公司中都被反复分析多次。

一名乐评人在深入分析《白玫瑰》时，突然感到歌曲的某些部分似乎熟悉得让人难以置信。

他在反复听歌时突然愣住了，特别是在重新播放歌曲的前奏时，他觉得自己好像在哪里听过这个前奏。

尽管起初他以为是自己因为听太多次而思维混乱，但他还是决定换一首歌来理清思绪。

然而，当他随机播放歌单中的下一首歌时，竟然是《红玫瑰》。

当《红玫瑰》的前奏响起时，这名乐评人再次被震撼到，他怀疑是不是自己的播放顺序没有正确设置，为何两首歌的前奏如此相似。

然而，当他看向电脑屏幕上的音乐软件时，他意识到这就是方隐的创作魅力所在。

他意外地发现，他所听的那首歌并非预期的《白玫瑰》，而是《红玫瑰》。

这位乐评人瞬间愣住了，简直无法相信自己的耳朵。

在回神之后，他立刻倒回进度条，重新播放《红玫瑰》。

当桂均的声音刚刚响起，他便迅速换歌，选择了桂均在九月份新发布的《白玫瑰》。

听着这两首歌的前奏，他激动不已，意识到一个重大发现。

两首歌，居然有着相同的前奏。

而更让他震惊的是，这两首歌的曲子竟然一模一样，只是歌词不同而已。

他意识到这是一个提升自己的好机会，一个能够增加名气和流量的绝佳时机。

在这个竞争激烈的乐评圈，想要获得关注度和收入，必须要有实力和有话题性。

而现在，他找到了一个 ** 性的话题——一曲两词。

他已经想好乐评的标题了：【方隐九月份新歌惊现神秘相似性！】他会详细描述这一发现，分析两首歌之间的联系和差异，以此吸引读者的关注。

网络时代的标题战略：探究标题 ** 艺术

混迹网络的每个人，几乎都会接触到标题 ** 存在。

像uc新闻，他们的标题总是充满震撼力，如【震惊！xxx】、【惊！xxxx】等，吸引网友点击。

即使是其他新闻部门，也常采用夸大或误导的方式来吸引眼球。

这种策略在网文作者中尤为明显，读者常常因为标题的吸引力而期待激动，但点开正文后往往失望。

在前世的地球上，乐评人方隐也曾面临写网络小说的 ** ，但最终因写不出吸引人的标题而放弃了。

他知道标题就像书的名字一样，能够决定能否吸引读者。

现在他在网络上声名显赫，受到广泛关注。

这时，一名乐评人发布了一篇标题为【方隐九月份新歌惊现“抄袭”

！】的文章，立刻吸引了大量网友的关注。

网友们纷纷留言质疑、讨论，甚至直接表达对方隐的支持和对乐评人的不满。

然而也有部分网友表示支持这名乐评人的观点，认为方隐的新歌可能存在抄袭的情况。

无论如何，这篇文章的标题已经成功吸引了大量网友的关注和讨论。

以下改写内容，未经过原文确认，仅按照您给出的要求重新表达：

方隐被无端指责抄袭！

一种沉默的气氛弥漫开来。

部分网友仅仅通过标题就急匆匆地发表评论，未曾深入阅读正文内容。

这些草率的评论被好事者截图保存下来，后来这一幕更被戏称为娱乐圈第二尴尬现场。