第105章 历史十大民族英雄（14）（2/2）

可惜啊，他生在男尊女卑、文官当道的大明，要是在咱武周，咱不光让他掌兵权，还得让他管军械制造，把他那套‘革新’的法子用到全军。咱当年敢用狄人杰这样的寒门才子，就敢用戚继光这样的‘异类’将领——只要能保江山、安百姓，管他是不是‘武将’‘文官’！最后被罢官，不是他不行，是大明的朝堂容不下‘不一样’的人。”

宋太祖赵匡胤赞其“知进退”，忧其“兵权之弊”：“戚继光这将军，会打仗、懂分寸，难得！他打完倭寇不居功，守北疆不跋扈，最后被罢官也没闹兵变，比咱当年手下的石守信、王审琦还‘知进退’。咱当年‘杯酒释兵权’，就是怕武将拥兵自重，戚继光虽有‘戚家军’，却没学那些骄兵悍将，这一点让咱佩服。

但他那‘募兵制’也有隐患——士兵只认将主，不认朝廷，这跟唐末藩镇割据的苗头太像了！咱大宋为啥重文轻武？就是怕武将手里有‘私兵’。他要是在咱宋朝，打完仗就得把兵权交回来，去当节度使享清福，咱给他人、给地、给钱财，绝不让他再掌兵。不过话说回来，大宋要是有他这样的将领，西夏、辽、金也不敢那么嚣张，可惜咱当年为了稳江山，把武将的手脚捆得太死，反倒没留住这等人才。”

宋高宗赵构赞其“保境安民”，避谈“功高之忌”：“戚继光能凭一支新军扫平倭寇，让沿海百姓安身，这份‘保境’的本事，比咱手下的韩世忠、刘锜更接地气。他知道倭寇善短打，就创鸳鸯阵；知道沿海多水，就练水师，比那些死磕阵法的将领灵活多了。咱当年偏安江南，最愁的就是金兵南下、海盗滋扰，要是有戚继光这样的人守海防，咱也能少操点心。

不过啊，他跟张居正走得太近，还把军队练得‘只认将主’，这可得当心。咱当年……（欲言又止），说到底，武将得懂‘君臣分寸’，像他这样又能打、又得民心，要是遇上猜忌重的皇帝，难免遭人构陷。好在他最后没闹兵变，也算知进退，比那些拥兵自重的人懂事。”

元世祖忽必烈赞其“将才之能”，笑其“所护之朝”：“戚继光这汉子，用兵的法子跟咱蒙古的‘迂回包抄、因地制宜’有得一拼！他用鸳鸯阵破倭寇短打，用车阵防蒙古骑兵，跟咱当年用骑兵打欧洲、用水师打南宋一样，都懂‘用己之长，克敌之短’。要是他来咱大元，咱让他带汉军万户府，去打日本、打南洋，保准比那些只会冲锋的蒙古将领打得更漂亮。

可惜啊，他保的是个‘扶不起的大明’——朝廷腐败，皇帝昏庸，文官还天天扯后腿。咱当年打南宋，就是因为南宋朝廷只会苟且偷安，留不住真本事的人。戚继光要是早点归顺咱大元，凭着他的本事，封个郡王、赏片封地都没问题，哪用得着最后贫病而死？说到底，英雄得跟着明主走，跟着烂朝廷，再有本事也白搭。”

明太祖朱元璋赞其“治军之能”，忧其“私兵之患”：“戚继光这小子，练兵、打仗是把好手！选矿工农汉当兵，不用那些吃空饷的军户；创鸳鸯阵破倭寇，修空心敌台防蒙古，比咱当年手下的常遇春还会‘因地制宜’。尤其难得的是，他知道‘兵贵精不贵多’，这股务实劲儿，跟咱当年扫元时‘乱世用重典、强军靠严训’的路子对上了！