第7章 鸽子的援助（1/2）

没有任何意外的，【繁星】和被乌尔里希呼叫过来的警卫一起制服了威廉姆斯。

他只是一个陷入了疯狂的研究员，自然无法闹出什么乱子。

做完了这一切之后，【繁星】就来到了露西旁边，听着乌尔里希对她的汇报。

当然，这并非全部的原因。还有一部分原因是，这里有着公共的充电插头。

虽然【繁星】的这具机械身躯拥有着类似于“突袭者”战甲上的能量电池作为能源供应，但是在基金会内部，能量电池的存量并不算多。

反正不用她掏电费钱，不用白不用。

“我们及时制伏了威廉姆斯，万幸，这并没有给破译工作带来什么影响。”

“喔，很高兴你们最小化了损失。”

露西合上了手里的装置电脑，转过身来。

“鉴于你还站在这里，我是否可以认为，你打算进一步向我汇报工作，乌尔里希先生？”

走廊上的一角，一场控诉正蓄势待发。

乌尔里希的声音压得很低。经历了之前的混乱，它看起来十分狼狈。

“……威廉姆斯是一个意外，比他更不可控的是阿德勒，我必须向您说明他的问题。很抱歉，直到现在，我依旧不明白为何您要让他加入。

也许他确实为科算中心做出了卓越的贡献。但那是八年前的事了。现在他不只是该死的失败主义者，还是个坚定的人类主义者。”

磁流体恼怒不已地闪烁着，没留意到自己的情绪正在勇攀高峰。

“他从不理解神秘学，也从未尝试过理解它。直到现在还试图活在“暴雨”前的世界里，不愿接受他熟悉的旧世界已经变为一滩油污！

这样的人对术式破译能有什么帮助？”

这样的质问通常源于怀疑、压力，还有诸多复杂的因素。于是露西停顿了一下，像是在思考一个有意义的回答。

“噢，所以阿德勒·霍夫曼研究员并没有丧失行动能力。”

她点了点头，竖型显示屏上的条纹微微跳动。

“很好，那你还要和我汇报什么？”

“......”

乌尔里希被露西的反应给镇住了。

机器等待了5秒，对方没有做出应答。

她将之视为一个可以进入“回复”阶段的信号。

“正因为不理解神秘学，他才能用人类的思维去看待神秘术的效用，让研究沿着我们需要的方向前进——这个术式后续的应用不能只局限于神秘学家的范畴。

因为我们要拯救的不仅是神秘学家，还有同样在这个世界上生活着的人类。”

乌尔里希显然还想再说什么，但机器已经回答完了问题。

“我们的时间有限，先生，而你只关乎私人恩怨和族群冲突的报告已经占用了我2分3着文件，没有打断他的失败主义发言。

“低阶的神秘学家无法使用高阶的神秘术，即使他们完全清楚每个字母的念法、每个单词的含义。灵知即是如此不讲道理。它依赖于直觉领略，而非更有迹可循的智力理解。它取决于个人经验和能力的参差，也没有普遍推广性。

或者让我说得更直接一些——它取决于血统的纯度。”

“而您指望的这个术式，这句据说能创造奇迹的咒语。它来自重塑之手的领袖，一个能力完全在我们认知范围外的纯血神秘学家。就像是让一个幼儿园的孩子去回答哥德巴赫猜想，这个难题早就超出了我们所有人的能力限度！”

“但你不是神秘学家。”

露西打断了哑谜的话语。

“你为什么要在意他们的规则？”

男人被噎住了，他没有想到这番陈辞会引来这样的反问。

“神秘学家的确存在神秘术运用上的巨大差距，这和他们的血统有关。”

“关于这一点，兔毛手袋研究员已经给我提交了一份详细的报告，论证了血统纯度和施术能力的线性关系，并发表了比你过激十倍的批判性言论。”

“……那您应该接受，这是它的专业领域。”

它？

【繁星】注意到了这个词语。所以说，难道那个名叫“兔毛手袋”的研究员是个魔精？

唔，看来基金会的驯养技术并不比重塑差劲......

露西转动了一下脖子——也许这可以被称为“摇头”。

“破译小组的成员没有能力检验这个术式，我们完全清楚这一点。但我也不期望你们立即检验它——而是仅仅去构想实践该目标的可能性，作为一个小组。”

现在再说小组合作有些迟了，哑谜只是把头撇向了一边。

露西看完了哑谜提交的报告，将它还给了对方。

“你的推断的确符合逻辑，但它没有实际作用——因此，我想我最好还是把它还给你。”

闪烁的条屏像机械脸上的一个模糊的微笑。

她抬头望向窗外。

“我很欣赏你特有的逻辑思维能力，阿德勒研究员。但这不代表你一定要受限于此。你说到神秘学家的能力限度——逻辑也有它的限度，不是吗？

获得知识的路径有许多种。直觉的洞悉，逻辑的觉察，经验的推演，他人的传授。

你们不是这条道路上唯一的求证小组。如果你们失败了，还有其他人。如果这个方向不行，还有下一个。这次‘暴雨’不行，还有下一次。

重要的是，我们必须前进，不计代价地前进。我们必须找到那条行之有效的道路——不然只能任由这场雨将我们冲刷。”

研究员罕见地沉默了。

【繁星】看着身旁的露西，眼中闪过一丝欣赏的数据流。

“......你更应该加入人联。在那里，你将会有更大的发展空间。”

露西微微转头，看着正和她共用一个充电口的【繁星】，对她说道：“这是一个有趣的提议。”