第289章 文墨硝烟（2/2）

这一日，《大明公报》编辑部内，气氛有些沉闷。主编，一位原复社的干练文人，正向刚刚前来了解情况的林川和王贞仪诉苦：“林大人，王学士，那《士林清议》言辞刁钻，善于煽动，又惯用匿名，难以查证。许多不明真相的百姓，极易被其蛊惑。我们虽据理力争，有时却感觉…感觉如同拳头打在棉花上。”

王贞仪拿起最新一期的《士林清议》，上面有一篇文章，极力嘲讽她“牝鸡司晨”，将她研究天文、撰写论文的行为污蔑为“窥探天机，干犯阴阳”。她神色平静，眼中却闪过一丝锐利：“他们攻击我，并非因我本人，而是因我所代表的‘女子涉足公共事务’这一现象，触犯了他们心中的纲常。对付此等言论，避让或单纯愤怒皆无用处。”

林川点了点头，对主编道：“舆论之争，亦是理念之争。彼等之所以能蛊惑人心，一是利用信息不对称，二是善于调动情绪，三是占据道德制高点。我等对策，亦需有三。”

他伸出三根手指：“其一，信息需更公开、更及时。 不仅公布政令，更要解释政令背后的考量，公布各项改革的进展与数据，哪怕是遇到的困难和失败，也要坦诚说明。阳光是最好的消毒剂。”

“其二，文风需更贴近百姓。 少用艰深典故，多用白话俗语，辅以图画、表格。可以开辟‘读者来信’栏目，择善登载，甚至刊载一些言之有物的反对意见并予以回应，展现我等的自信与气度。”

“其三，需主动设置议题。 不能总被对方牵着鼻子走。可以策划系列文章，深入介绍泰西各国之强盛与其科技、制度之关联；可以连载海外见闻，开阔国人眼界；可以邀请像王学士这样的实干家，撰写亲身经历，讲述研发青霉素、推广新农具过程中的真实故事，以真情实感打动人心。”

主编闻言，茅塞顿开，连连称是。

王贞仪补充道：“我还可以联络格物院同僚，撰写一系列科普短文，从百姓日常入手，解释风雨雷电、生老病死之自然原理，剥去其神秘外衣，让‘格物’之理，深入人心。”

新的策略迅速付诸实施。《大明公报》一改略显呆板的官样文章风格，出现了用白话写的政策解读，配上了简单的图示；开始连载一位随商船到过欧罗巴的通译的见闻录，描述了泰西城市的繁华与舰炮的犀利；王贞仪亲自撰写的《疫病探源——从天花到青霉素》也开始连载，以亲身经历讲述科学研究之艰辛与拯救生命之喜悦。

同时，议会文宣司也开始组织说书人，将公报上的重要内容和故事编成评书、快板，在市井间传唱。

效果是潜移默化的。尽管《士林清议》依旧鼓噪不休，但越来越多的市民开始更理性地看待新政，一些原本被谣言迷惑的手工业者，也开始思考子女进入“技工学堂”的可能性。

文墨的硝烟依旧弥漫，但主动权，正在悄然发生转移。这场没有硝烟的战争，其胜负，将深刻影响大明帝国未来的走向。