第201章 代理退保(2/2)

这位秘书长可不是一般人啊!他可是平州保险圈里的元老级人物呢,在这个行业里摸爬滚打了足足二十多年,可以说是经验丰富、资历深厚。

正因为如此,他积累了广泛的人脉资源,无论是保险公司的高层领导,还是保险行业的各路精英,他都能说得上话。

而且,他的消息非常灵通,对于行业内的各种动态和内幕都了如指掌。

很多时候,他所掌握的信息甚至比官方渠道还要准确和及时。这使得他在处理各种事务时能够游刃有余,为他人提供非常有价值的建议和帮助。

下午在协会小会议室,秘书长一见面就苦笑:“王科,你们上周那个风险提示一发,我这电话都快被打爆了。”

王兵给他倒茶:“怎么,大家反应这么大?”

“能不大吗?”秘书长摇头,“好几家公司连夜开会布置自查,有的直接把人力考核指标都调整了。不过也有抱怨的,说监管管得太细。”

“不管细不行啊,”王兵放下茶壶,“老哥,咱们关起门来说话,现在市场什么情况你比我清楚。今天找你来,是有个事想请教。”

他把举报信的情况简单说了说,没提具体公司名字。

秘书长听完沉思片刻,压低声音:“这种信,我这边也间接听说过几起。现在业内有个说法,叫“代理退保,专业维权”。

明码标价:退保金额的30%做佣金,不成功不收费。听说他们还搞起了套餐服务,基础版就是代写投诉信,升级版包括全程指导、陪同面谈,最贵的还能保证结果。”

王兵冷哼:“还挺有商业模式。”

“关键是取证难啊!”秘书长叹气,“保险公司因为消保考核压力大,投保人一口咬定就是销售误导,公司拿不出反证就只能吃瘪。

有些公司为了息事宁人,特别是担心舆情发酵,就选择破财消灾。这一退,反而让黑产觉得有利可图,更猖狂了。”

“所以咱们得想办法打破这个循环。”王兵身体前倾,“协会能不能牵头做个东西?比如行业黑名单共享机制,对于有确凿证据参与黑产的代理人和客户,各公司可以风险提示。”

秘书长面露难色:“想法好,但操作起来有法律风险,容易被告侵犯名誉权。除非是法院已经判决的,否则光凭公司自查结果就上黑名单,到时候吃官司的是协会啊。”

“那换个思路,”王兵退一步,“协会能不能组织专家,针对这类典型投诉,制定一个行业标准的核查流程?比如遇到代签名投诉必须怎么查,遇到虚假告知投诉重点查什么。统一标准,避免各公司处理尺度不一,让黑产钻空子。”

这个建议显然更可行,秘书长立即点头:“这个可以!我下周就组织公司开会研究。不过王科,我多说一句,这类投诉最难搞的就是证据。现在好多公司为了冲业务,销售时确实不规范,真查起来一查一个准。黑产就是看准了这点才敢这么嚣张。”

从协会出来,王兵的心情比来时更加沉重。秘书长的话像一块石头,沉沉压在他的心头。

如果保险公司自身经营规范、内控严密,那些黑色产业链根本无从下手。

可现实却是,市场上依然存在着不少漏洞与灰色地带:有的公司为了追求短期业绩,不惜放松核保与理赔审核;有的基层机构为了冲指标,对违规操作睁一只眼闭一只眼;还有的在销售、承保、理赔等环节存在管理混乱、流程松散的问题。这些都为黑产提供了滋生的温床。

王兵明白,打击黑产不能只停留在表面清理,更要从源头抓起。

只有把行业的制度篱笆扎紧,让每一家公司都真正做到依法合规、透明经营,才能从根本上切断黑产的生存路径。

这不仅是监管部门的责任,也是每一个从业者的义务。只有行业自身干净了,才能让黑产无处遁形,让保险回归保障的本质。

回到单位,李娜汇报说已经按指示联系了公司,对方很重视,表示会立即组织专项核查。但与此同时,又一封举报信到了,这次是投诉另一家寿险公司的,模板几乎一模一样。

“看来他们是多点开花了。”王兵皱眉,“这样,你整理一下这两封信的相似点,做个对比分析。文筠那边有什么新发现吗?”

文筠正好敲门进来:“王科,我有个发现。那个维权群主,我通过一个朋友的朋友侧面了解了一下,据说是个前保险代理人,因为违规被开除后干起了这行。真名叫张俊伟,29岁,之前在几家保险公司都做过。”

“重点查这个人!”王兵立即指示,“但要合法合规,不能授人以柄。你主要通过公开渠道查询他的相关信息,比如名下公司注册情况、社交媒体账号等。”

“明白。”文筠点头,“还有个情况,我监测到本地论坛上开始有一些关于保险投诉的帖子,虽然还没形成热点,但发帖风格很相似。”

“继续保持监测,有情况随时报告。”

文筠那边的调查也有了新进展。她发现张伟名下确实注册有一个“咨询工作室”,主营业务包括“保险咨询”、“维权服务”等。在社交媒体上,张伟频繁发布保险维权成功案例,虽然隐去了具体信息,但明显是在打广告。

“还有一个发现,”文筠说,“我在一个短视频背景里,隐约看到了桌上有一摞空白投诉信信封,跟咱们收到的那种一模一样。”

“好!”王兵很满意这个进展,“继续监控,但不要打草惊蛇。”

就在这时,一个新的情况出现了。一家小型寿险公司向分局报告,称他们发现多个投诉信中的笔迹相似,怀疑是同一人所为。更关键的是,他们有一个投诉人后来反悔,承认是受人指使,并提供了与张俊伟的云信聊天记录。