第134章 自证清白，反诉对方垄断（2/2）

面对愈演愈烈的舆论攻势，律师团召开紧急会议制定应对策略。威尔逊提出：“被动辩解无法扭转舆论，我们必须主动出击。一方面，联合被授权企业发起‘反垄断声明’，用实际案例证明我们的开放性；另一方面，收集英特芯、三星等企业的垄断证据，发起反诉，将舆论焦点从‘深蓝垄断’转向‘传统巨头垄断’。”

陈铭补充道：“我们已经联合龙国反垄断局，对英特芯、三星近十年的专利运营情况进行调查，发现了大量垄断证据。比如英特芯通过‘专利捆绑’策略，要求客户在采购芯片时必须同时购买其专利授权，否则就停止供货；三星则通过‘专利海’战术，在5g芯片领域申请了超过2万项专利，却仅向3家企业授权，授权费比行业平均水平高出3倍。”

反击行动迅速展开。深蓝科技联合博世、飞利浦、lg等15家被授权企业，在布鲁塞尔召开“量子碳管技术开放论坛”。论坛上，博世ceo斯特凡·哈通率先发言：“如果深蓝科技存在垄断，博世不可能以如此优惠的价格获得技术授权，我们的新一代智能传感器也不可能提前上市。所谓的‘垄断论’，不过是传统巨头害怕竞争的借口。”

飞利浦首席技术官也展示了与深蓝科技的合作成果：“基于量子碳管技术的医疗影像芯片，让我们的核磁共振设备分辨率提升了40%，成本降低了25%。这种技术创新带来的福利，只有开放的合作模式才能实现。如果换作三星或英特芯，他们绝不会如此慷慨地分享核心技术。”