第5章 归政”闹剧：盖章皇帝的亲政初体验（2/2）

1. **“归政”的欺骗性与权力结构的实质：**

* **“训政”变体：** 慈禧的“归政”只是形式上的撤退。通过“重要奏折恭呈慈览”、安插隆裕皇后监视、保留李莲英掌控内廷、遥控守旧大臣等全方位手段，构建了一张严密的权力控制网，确保自己仍是帝国的终极决策者。光绪的“亲政”空间被压缩在无关痛痒的日常琐事范围内。

* **制度性架空：** “恭呈慈览”成为定制，从制度上剥夺了光绪对核心国事的最终决策权，使其沦为高级文书和传声筒。所谓“亲政”，实为“慈禧远程听政”。

* **心理威慑的延续：** 慈禧虽不在紫禁城，但其积威犹在。光绪和朝臣对其意志的畏惧，成为比有形帘子更强大的束缚。

2. **对光绪心理与执政能力的致命打击：**

* **希望幻灭与自我怀疑：** 亲政初期的热情被残酷现实浇灭，使其从满怀希望坠入深沉的绝望和自我怀疑（“橡皮图章”的认知）。这种心理重创极大削弱了他的自信和锐气。

* **政治幼稚病的暴露与固化：** 在尝试独立理政（如人事任命）时，因缺乏实际政治斗争经验和班底支持，其举措显得幼稚、鲁莽（如直接提拔珍妃亲属），轻易被慈禧化解。失败的经历不仅未能增长其权谋智慧，反而加深了其无力感和对慈禧的恐惧。

* **激进化的潜在诱因：** 在常规、渐进式改革路径被彻底堵死（如提拔志锐失败）后，绝望的光绪更容易被康梁激进变法的蓝图所吸引，为日后戊戌变法中不顾现实阻力、急于求成的决策埋下伏笔。

3. **对晚清政局的影响：**

* **中枢权威的彻底破产：** 皇帝连基本人事权都无法自主，使本已脆弱的皇权威信扫地。地方督抚和朝臣更加轻视光绪，进一步加剧了中央权威的衰落和官僚体系的涣散。

* **帝后矛盾的公开化与激化：** 亲政后的处处掣肘，使光绪对慈禧的怨恨从压抑转向显性，不满情绪在朝野间流传，双方关系降至冰点，矛盾已不可调和，只待一个导火索（如甲午战败后的主战主和之争）便会总爆发。

* **错失温和改良的最后时机：** 在甲午战争爆发前的几年相对和平期，本可通过光绪亲政进行一些稳健的改革（如吏治整顿、洋务深化）。但光绪被彻底架空，慈禧又安于现状，导致清廷再次错失了内部调整的宝贵时间窗口。

* **加速光绪寻求外部力量（维新派）：** 在宫廷内部孤立无援、处处碰壁的情况下，光绪只能将目光投向宫廷之外寻求支持力量（如翁同龢、后来是康梁维新派），这成为戊戌变法的前奏，但也因其根基浅薄而注定风险巨大。

**结论：**

光绪短暂的“亲政”初体验，是一场彻头彻尾的权力幻梦。太和殿上那场盛大的亲政典礼，如同一个华丽的肥皂泡，在慈禧无形的权力之手下，轻轻一戳便瞬间破灭。光绪从珠帘前的“木偶”，变成了养心殿里的“盖章皇帝”和“橡皮图章”。提拔志锐的失败，不仅是个人人事权的丧失，更是对他皇帝尊严和亲政合法性的彻底否定。这场“归政”闹剧，彻底粉碎了光绪通过常规路径实现抱负的幻想，将其推向了更加孤立和绝望的境地。当他颤抖地举起那方象征皇权、此刻却重若千钧的玉玺时，他举起的，不仅是对自己傀儡身份的绝望认知，更是整个帝国在权力错位与制度僵化中沉沦的冰冷象征。这方玉玺，最终没有砸下去，但那无法宣泄的屈辱和愤怒，已在他心中埋下了日后更加激烈、也更加危险的抗争火种——戊戌变法的惊雷，已在乌云密布的天际隐隐滚动。