第6章 反间计：借刀杀袁崇焕（2/2）

1629年（明崇祯二年，后金天聪三年）冬，皇太极亲率大军，绕道蒙古，由喜峰口破长城而入，兵锋直指北京。袁崇焕果然大惊，率关宁铁骑千里驰援，比清军先一步抵达北京城外。

崇祯皇帝见袁崇焕不请自来，率领重兵陈列城外，心中疑窦丛生。

随后，清军与袁崇焕部队在广渠门、左安门等地发生激战，袁崇焕作战英勇，成功遏制了清军的攻势。然而，就在这关键时刻，皇太极开始实施范文程的反间计。

他们故意在俘虏的明朝太监杨春面前演戏，装作无意中泄露“袁督师与我汗有密约，此事即将成功”的“机密”，然后故意放松看管，让杨春逃回紫禁城。

杨春将听到的“惊天密闻”禀报给崇祯。本就疑心重重的崇祯皇帝，结合之前袁崇焕的种种“跋扈”行为（如擅杀毛文龙），以及京城中早已弥漫的“袁崇焕引虏入寇”的流言，对此深信不疑。

十二月，崇祯皇帝以“议饷”为名，将袁崇焕骗入城中，当即下令逮捕，投入诏狱。几个月后（1630年8月），袁崇焕被以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”（指杀毛文龙）等莫须有罪名，处以磔刑，家人流徙。

消息传回盛京，清军上下欢欣鼓舞，最大的障碍竟然以这样一种意想不到的方式被清除了。皇太极特意设宴，亲自为范文程斟酒：“先生一计，可抵十万雄兵！从此，明朝自毁长城，关外之地，尽入我囊中矣！”

范文程接过酒杯，心中并无太多喜悦，反而有一丝复杂的情绪。作为谋士，他成功了；但作为读书人，他深知此计之阴狠，袁崇焕之死的冤屈。然而，这就是乱世，这就是争天下，容不得半点妇人之仁。他仰头饮尽杯中酒，将那一丝不忍压入心底。大明王朝的丧钟，已经由他们自己的皇帝，亲手敲响了第一声。

钩子： 袁崇焕已死，明朝北方防线门户洞开。踌躇满志的皇太极和算无遗策的范文程，下一步将剑指何方？席卷中原的洪流，似乎已无人能挡！

---

客观评价

范文程策划并推动的“反间计”除掉袁崇焕，是明清战争史上一个具有决定性意义的转折点，其影响极为深远。

首先，此计的成功，直接导致了明朝最优秀、也是清军最畏惧的军事统帅的陨落。袁崇焕的死亡，不仅仅是损失了一员大将，更是摧毁了明朝在辽东的军事防御体系和战略信心。关宁防线虽然依旧存在，但失去了灵魂人物，其韧性和主动性大打折扣。从此，清军在战略上获得了前所未有的主动权，可以更加自由地选择进攻方向和时间，明朝则陷入了全面的战略被动。

其次，这一事件深刻暴露了明朝末年政治，特别是崇祯朝政治的致命弊端——极度的君主猜忌和混乱的朝堂斗争。范文程的计策本身并非完美无缺，其成功完全依赖于崇祯皇帝的性格缺陷和明朝内部早已存在的倾轧氛围。可以说，是崇祯皇帝和多疑的明朝官僚体系自己杀死了袁崇焕，范文程和皇太极只是巧妙地利用了这一点。这充分说明了在王朝末路，内部的腐朽往往比外部的敌人更具破坏力。

再者，从谋略本身来看，此计是典型“上兵伐谋”思想的极致运用。范文程不费大清一兵一卒，仅通过信息和心理战，就借敌人之手除掉了最大的对手，其成本之低与收益之高，在战争史上都堪称经典。它展现了范文程对明朝内部政治生态、对崇祯个人心理的精准把握，以及将政治洞察力转化为有效战略行动的超凡能力。

然而，此计也因其手段的阴鸷和对忠良的构陷，在后世引发了不少道德上的争议。但放在当时你死我活的民族争霸和历史进程的背景下，这一计策无疑极大地加速了明朝的灭亡和清朝统一全国的进程。对范文程而言，这是他谋士生涯的巅峰之作，也彻底奠定了他在皇太极心中无可替代的核心地位。