第1115章 吕梁的坦白（2/2）

任何带有偏见与预设立场的言论，对一名纪检干部而言，都是致命的误导，稍有不慎，便会将整个调查引向歧途。

钟小艾纵然对赵立春及其家族并无好感，可司法公正的底线，绝不容许掺杂过多的个人好恶与情绪。

想到此处，钟小艾微微一笑：“吕梁同志，我想，我们的对话，可以正式开始了。”

吕梁微微一怔，眼中掠过一丝疑惑，方才的交谈，难道不算正式开始？

钟小艾一眼看穿了他的困惑，解释道：“吕梁同志，作为政法战线的老同志，我们都清楚，调查工作最忌偏听偏信、一叶障目。

尤其是面对重要领导干部的核查工作，我们既离不开各类线索信息的支撑，更要对信息的可信度层层把关。

一份客观、中立的证言，能让我们少走无数弯路。

你刚才的态度，恰恰说明你是一名恪守原则的真正检察官，我相信，你的话会对我们的工作有很大帮助。”

吕梁恍然大悟，神色恢复了平静：“钟主任过誉了，这都是我分内之言。”

“要是每一位党员都像吕梁一样，我们的工作就好做了。”

几句简单的客套过后，钟小艾径直切入正题。

“你方才提到，侯亮平同志在调查程序上存在一些问题，能否请你详细谈一谈？”

吕梁缓缓点头，语气沉稳而客观：“怎么说呢，侯亮平同志是位很有魄力、敢打敢冲的干部，或许是身后有足够的底气支撑，让他在反腐工作中，向来不喜欢墨守成规，甚至常常跳出既定的程序框架。

就拿近期一桩涉及厅局级干部的案件来说，按照规定，未接到省委、省政法委的明确批示，任何人不得擅自采取行动。

可侯亮平同志，总习惯抢在指令之前先行一步，对这位厅局级干部进行先入为主的调查。

坦率地讲，这种做法并不可取，看似雷厉风行，实则触碰了司法程序的严肃性。

培根曾说，一次犯罪不过是污染了水流，而一次不公正的司法，却是污染了水源。

司法的公正，必然是受到规则的约束。

打破规则，在某种意义上来说，何尝又不是一次不公正的司法呢。

当然了，我不否认他的初衷是好的。”

吕梁话锋微转，看似体谅，实则层层递进：“现在不少人都有这样一种误区，觉得反腐只要抓的是真贪官、没有伪造证据、没有构陷他人，过程中越点界、用点特殊手段也无伤大雅。

但在我看来，规定就是规定，违反程序就是违反程序，初衷再好，也不能成为突破规矩的借口。”

钟小艾微微颔首，显然对这番话颇为认同。

她随即抛出关键问题：“我们也接到一些反映，称侯亮平的反腐并非一视同仁，而是带有明显倾向、带有明确目的，甚至是在为他自己和其岳父赵立春达成政治目而服务的。

以您的观察和判断，他是否存在这样的问题？”

吕梁沉吟片刻，语气显得极为审慎：“这个问题，我确实不好妄下定论。

我本来就不擅长琢磨政治层面的东西，在我眼里，只要是腐败分子，就该坚决查处。

至于他办案背后是否藏有目的、是否带有倾向性……坦白说，这不是我们一线检察官该深究的问题。”

钟小艾闻言，目光微微一凝，这位老检察官还是太谨慎小心了。

冲着身边记录的人员使了个眼色，后者微微点头，合上笔记本。

“吕梁同志，今天的谈话就到这吧，接下来我想和您聊点家常。”

“家常？”吕梁一怔。

“对，家常。”钟小艾点头，“俗话说的好，纪检政法是一家。

您是政法的老同志，有多年的政法经验，想必一定有不少东西可以传授给我们。”

吕梁忙摆了摆手，谦虚道:“钟主任，您说笑了，就我那点经验，怎么敢在你们中央同志面前班门弄斧。”

钟小艾笑了笑，没有理会吕梁的谦虚，直插主题，“吕梁同志，您认为什么是政法工作？”

吕梁不明所以，但还是照本宣科道:“政法工作主要作用是维护国家政治安全、确保社会大局稳定和促进社会公平正义、保障人民安居乐业。”

“这点，您和我想到一块去了，那您觉得什么是政治安全，什么又是大局稳定，又如何促进社会公平正义，保障人民安居乐业呢？”

吕梁愣了一下，苦笑着摇摇头，“钟主任，您在这等着我呢。”

钟小艾也笑了。

吕梁见钟小艾如此陈恳，似乎也被说动了，“好吧，好吧，钟主任，既然如此，那我就再多说几句。”

钟小艾微笑着点点头，再次给了记录人员一个示意。后者立刻重新打开笔记本，拿起笔。

吕梁调整了一下坐姿，语气带着几分沉重：“说实话，我不想对侯亮平这位同志有太多点评，不是没有看法，而是有太多顾虑。

他的身份特殊，是赵立春省长的女婿，在汉东政坛可谓是炙手可热，我呢，虽然在级别上高他半级，但人微言轻，若是说错一句话，轻则影响职业生涯，重则惹祸上身。”

钟小艾淡淡点头，语气沉稳笃定，给足了吕梁安全感：“吕梁同志，在这里，你可以尽管放心。

今天的谈话，全程严格保密，只有我们几人知晓，所有记录仅作为巡视组核查工作的内部参考，绝不外泄，更不会牵连到你。

而且，我们核查工作，最终还是要以事实说话、以证据为凭，绝不会仅凭一面之词定性，所以你可以畅所欲言。”